МИД не подтвердил гражданство диссидента Владимира Буковского
Министерство иностранных дел признало обоснованным отказ посольства России в Лондоне выдать новый паспорт известному советскому диссиденту Владимиру Буковскому, который пытался в 2008 г. баллотироваться в президенты России. Он в марте этого года обратился с заявлением, где просил выдать ему новый паспорт взамен старого с истекшим в 2012 г. сроком действия. В ответе на запрос депутата Госдумы Дмитрия Гудкова первый замминистра иностранных дел Владимир Титов упомянул, что поскольку проверка не выявила заявления Буковского о приеме в российское гражданство и «соответствующего решения», то считать заявителя гражданином России нельзя. «Таким образом, все загранпаспорта гражданина России на его имя рассматриваются как выданные необоснованно», - пишет Титов. Более того, по словам чиновника, Буковский, проживающий в Великобритании, по действующему закону не может претендовать на получение гражданства, не переехав на постоянное место жительства в Россию. Единственный выход - личное письменное обращение в Комиссию по вопросам гражданства при президенте России с просьбой о восстановлении срока подачи заявления о приеме в российское гражданство. В случае одобрения Буковский сможет претендовать на получение гражданства на основании ранее действовавшего закона о гражданстве от 28 ноября 1991 г., говорится в ответе. Получить комментарии Буковского вчера не удалось. В интервью «Эху Москвы» 5 ноября Буковский сказал, что он не был лишен гражданства СССР, а в 1992 г. ему было присвоено гражданство России и посол в Лондоне Борис Панкин вручил ему паспорт.
Это искусственно созданная коллизия, говорит «Ведомостям» бывший чиновник МИДа: «Здесь больше политики, чем права». Сейчас МИД сталкивается со многими подобными случаями, и не только по вопросам гражданства, поэтому нет поводов искать политический контекст, возражает источник «Ведомостей», работающий в МИДе. По состоянию на февраль 1992 г. Буковский не был зарегистрирован в России, как того требует закон о гражданстве, поэтому «автоматом стать гражданином не мог», отметил чиновник. Случаев утери документов, на основании которых в 1990-х гг. присваивали российское гражданство, много, но они всегда решались в пользу человека, поскольку государство само в этом заинтересовано, а случай с Буковским политически мотивирован, уверен Гудков. «Я это интерпретирую как первый случай в постсоветской России, когда человека фактически лишают гражданства по политическим мотивам. Это ответ не МИДа, а ответ ФСБ, и он незаконный, поскольку гражданство не прекращается, даже если паспорт просрочен», - считает депутат. Скорее всего, паспорта Буковскому выдавали без проверки, пока дело не дошло до нее, возражает источник, близкий к МИДу. Буковскому стоит подавать в суд, а не «выклянчивать гражданство» в президентской комиссии, считает Гудков.