Размер компенсации пострадавшим от незаконного преследования может определять суд

Эти выплаты должны быть «необходимыми и достаточными», решил Конституционный суд
Государство должно компенсировать в полном объеме вред, причиненный гражданину незаконным уголовным преследованием, говорится в определении Конституционного суда/ С.Портер/ Ведомости

Государство должно компенсировать в полном объеме вред, причиненный гражданину незаконным уголовным преследованием, говорится в определении Конституционного суда, опубликованном в понедельник. Заключение дано по запросу Сюмсинского райсуда Удмуртии, который усомнился в обоснованности норм УПК, обязывающих суд включить в объем возмещения имущественного вреда затраты, связанные с рассмотрением вопросов реабилитации. В суд с заявлением о взыскании потраченных на юристов 250 000 руб. обратился гражданин, ранее оправданный по обвинению в мошенничестве, и суд счел неправомерными ограничения, не позволяющие ему уменьшать размер выплат в соответствии с собственным пониманием разумности, соразмерности и справедливости. Авторы запроса ссылаются на отсутствие механизма проверки достоверности заявленных расходов, а также на прецедентную практику ЕСПЧ, который своими постановлениями снижает подлежащие возмещению суммы судебных расходов.

Конституционный суд не нашел противоречий в действующем законодательстве. Для реабилитированных предусмотрен упрощенный режим правовой защиты, освобождающий их от бремени доказывания оснований и размера возмещения вреда, говорится в определении. Но если суд установит (в том числе на основании документов, заключений экспертов и других доказательств), что заявленная сумма расходов не обусловлена действительной стоимостью юридических услуг «в пределах существовавших на момент оказания ее рыночных значений», он может определить сумму компенсации, которую сочтет «объективно необходимой и достаточной в данных конкретных условиях».

Право на реабилитацию

По данным судебного департамента при Верховном суде, в 2014 г. по реабилитирующим обстоятельствам было прекращено 11 981 дело (5,4% от всех прекращенных дел).

Стоимость услуг защитника опре­деляется индивидуально и не подлежит тарификации, поясняет адвокат Роберт Зиновьев. Порой сумма выплаченного юристам гонорара кажется суду чрезмерной и ее даже приходится отстаивать, но существует понятие свободы договора, подчеркивает адвокат. Суд вправе потребовать подтверждения расходов – им может стать договор об оказании юридических услуг, квитанция об оплате. Кроме того, суд всегда может обратиться за подтверждением расходов к самому адвокату или в налоговую службу.

Член Совета по правам человека при президенте Павел Чиков говорит, что на самом деле цена вопроса не так велика: по данным Минфина, ежегодно предъявляется 1000–1200 исков к казне, общая сумма выплат реабилитированным составляет около 120 млн руб. (в среднем 100 000 руб. на человека). ЕСПЧ недавно коммуницировал сразу несколько жалоб на то, что суды сначала присуждали, а затем в кассации либо отказывали в компенсации, либо резко снижали сумму, напоминает Чиков, в подавляющем большинстве случаев факт коммуникации означает, что ЕСПЧ видит в действиях государства нарушение конвенции.