«Кировлес» требует у Алексея Навального 16 млн рублей

Иск о возмещении ущерба компания подала в Никулинский суд Москвы
  • Лена Мухаметшина

«Кировлес» подал гражданский иск (есть в распоряжении «Ведомостей») к Алексею Навальному, Петру Офицерову и Вячеславу Опалеву на 16 млн руб. Об этом «Ведомостям» сообщил Алексей Навальный. Соответствующий иск поступил в Никулинский районный суд города Москвы, по месту проживания Петра Офицерова, еще 31 июля. Судебное заседание назначено на 23 октября.

«Действительно, в Никулинском суде находится гражданское дело по иску «Кировлеса» в лице конкурсного управляющего к Навальному, Опалеву и Офицерову на 16 млн руб. как возмещение имущественного вреда, причиненного «Кировлесу. Это те 16 млн, в хищении которых они обвинялись», - сказал «Ведомостям» адвокат Навального Вадим Кобзев, который сегодня ознакомился с документами. В ходе уголовного процесса «Кировлес» с гражданским иском не обращался.

Губернатор Кировской области Никита Белых сказал «Ведомостям», что о подаче иска не знает: «Я предполагаю, что иск должен быть, потому что есть решение суда, которое признало этот долг. Но кто, когда его подает, решает руководство предприятия, а поскольку предприятие находится на стадии банкротства, то конкурсный управляющий, это процесс, который нами не регулируется».

«Для меня все это большая неожиданность, потому что даже в ходе процесса «Кировлес» не предъявлял иск. Даже для того абсурдного процесса это был перебор, потому что там не было ни экспертизы, ничего», - сказал Навальный «Ведомостям». Он также обращает внимание, что 31 июля началось исполнительное производство по Многопрофильной процессинговой компании (МПК), где он должен выплатить 4,5 млн ущерба, тогда же был подан иск по «Кировлесу»: «А 28 июля в Новосибирске Леонид Волков и кандидаты «РПР-Парнаса» объявили голодовку и отказались покидать избирком, они заявили, что проведут в Новосибирске акцию протеста, а мы сказали, что проведем протестную акцию в Москве, которая в итоге назначена на 20 сентября. Повторяется ситуация 2012 г., когда за несанкционированную акцию на Лубянке против меня возбудили сразу четыре уголовных дела». По словам Навального, власти используют «стратегию на разорение, поскольку понимают, что 4,5 млн руб. МПК я выплачу, а вот 16 млн уже не смогу». Сейчас Навальный по гражданскому иску МПК выплатил 3 млн, оставшаяся часть будет выплачена в течение нескольких месяцев.

Адвокат Вадим Кобзев напоминает, что одним из доводов защиты на протяжении всего процесса по делу «Кировлеса» было отсутствие реального ущерба на том основании, что лесопродукция была оплачена: «Им вменялось 16 млн, а в материалах уголовного дела содержались документы, которые говорили о том, что продукция была оплачена по договору на 14 млн. Вятская лесная компания купила продукции у «Кировлеса» на 14 млн, а продала ее за 16 млн. Разница - это прибыль ВЛК». Адвокат отметил, что иск подан в Никулинский суд Москвы 31 июля: «Именно в этот же день было возбуждено исполнительное производство по Многопрофильной процессинговой компании. Такое ощущение, что российские власти в июле озаботились имуществом Навального и решили его разорить».

В июле 2012 г. Алексею Навальному были предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 33 (соучастие в преступлении), ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере). По версии обвинения, Навальный и Офицеров создали Вятскую лесную компанию и ввели в заблуждение гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который заключил сделку с прокурором и стал главным свидетелем обвинения по делу. ВЛК закупала лесопродукцию у «Кировлеса» по заниженным ценам, а продавала по рыночным, считало обвинение.

18 июля 2013 г. Ленинский районный суд Кирова признал Алексея Навального и Петра Офицерова виновными по делу «Кировлеса» и приговорил к пяти и четырем годам лишения свободы. Вечером того же дня в Москве на Охотном Ряду состоялась акция протеста против приговора, тогда же в суд поступила жалоба прокуратуры на решение о взятии заключенных под стражу. Обвинение мотивировало жалобу тем, что Навальный зарегистрирован кандидатом на выборах мэра Москвы, «в связи с чем избранная в отношении его мера пресечения препятствует обеспечению равного доступа кандидатов к работе с избирателями». На следующий день Навальный и Офицеров были отпущены под подписку о невыезде, позже суд заменил лишение свободы на условный срок.

Выбор редактора