Бизнес
Бесплатный
Александра Терентьева
Статья опубликована в № 2540 от 09.02.2010 под заголовком: Отсудил «Уралмаш»

"Уралмашзавод" проиграл собственное имя

«Интегра» выиграла первое дело в споре с «Уралмашзаводом»: суд не запретил УрБО использовать бренды «Уралмаш» и Uralmash. Но радоваться этой победе рано: екатеринбургские следователи подозревают, что часть активов «Уралмаша» была выведена в интересах «Интегры»
УрБО

Производитель бурового оборудования. Акционеры: Conception Services Ltd (дочерняя компания ГК «Интегра»). Финансовые показатели (данные СПАРК, 2008 г.): выручка – 6,9 млрд руб., чистая прибыль – 594,2 млн руб.

Арбитражный суд Свердловской области отказал «Уралмашзаводу» (входит в корпорацию «Уралмаш») в иске к «дочке» «Интегры» УрБО (прежнее название – «Уралмаш – буровое оборудование»), рассказали «Ведомостям» представители сторон. Мотивировочную часть они не получили. «Уралмашзавод» пытался запретить УрБО использовать бренды «Уралмаш» и Uralmash. Бессрочное право на их использование весной 2005 г. тогдашний гендиректор «Уралмашзавода» Михаил Матвиенко и его помощник Виктор Явич передали УрБО, «Уралмаш-ВНИИБТ» (теперь – «Волгамаш») и IG Holdings Ltd.

УрБО и так не использует бренды «Уралмаш» и Uralmash, а в октябре 2009 г. компания была переименована, подчеркивает представитель «Интегры». «Уралмашзавод» удовлетворен тем, что УрБО изменила наименование, говорит представитель завода. Тем не менее после изучения мотивировочной части завод скорее всего подаст апелляцию – чтобы устранить риск возвращения УрБО к прежнему названию, утверждает представитель предприятия. «Уралмашзавод» будет добиваться и взыскания убытков, полученных от использования «дочками» «Интегры» бренда. Один такой иск подан к «Волгамашу» – на 56,2 млн руб. в Астраханский суд, сказал представитель «Уралмашзавода».

Решение свердловского суда – еще не победа, ведь уголовное расследование об активах УрБО набирает обороты, говорит источник, близкий к УрБО. Дело было возбуждено следственным управлением при УВД Екатеринбурга в конце 2009 г. Статья 201 УК – «злоупотребление полномочиями». Следователи увидели признаки вывода активов с «Уралмашзавода». А 29 января завод был признан потерпевшим по этому делу, рассказал его представитель.

По мнению следователей (копия постановления есть у «Ведомостей»), в 2004–2010 гг. руководители «Уралмашзавода», сговорившись с неустановленными лицами, которые представляли интересы «Интегры», ликвидировали производство буровых установок на «Уралмашзаводе», уступив помещение, оборудование, документацию и товарные знаки сторонним коммерческим организациям, входящим в «Интегру». Ущерб «Уралмашзавода» от этих действий оценен в 1,6 млрд руб.

«Интегра» купила УрБО в сентябре 2005 г., но не у «Уралмашзавода», а у компании «Морские и нефтегазовые проекты» (МНП). В эту структуру «Уралмашзавод» в мае 2004 г. вывел часть активов, потом продал ее менеджменту.

«Интегра» купила УрБО у МНП, подчеркивает предправления нефтесервисной компании Феликс Любашевский: «Никаких переговоров с руководством «Уралмашзавода» по поводу этого актива я не вел и распоряжений на этот счет не давал. А постановление следователя еще не решение суда». В ГУВД Свердловской области на запрос «Ведомостей» не ответили.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать