Мастер-банк не отдаст "Домодедово" 1,2 млрд руб.

Мастер-банк отстоял право не выплачивать «Домодедово» 1,2 млрд руб. по банковской гарантии за подрядчика строительства нового аэровокзала

Арбитражный суд Москвы отказал «Домодедово констракшн менеджменту» (ДКМ, структура «Ист лайна», оператора аэропорта «Домодедово») в иске по истребованию средств по банковской гарантии на 1,2 млрд руб., выданной Мастер-банком ООО «Сивас» (подрядчик строительства части объектов аэровокзала «Домодедово»); решение принято 25 июня, сообщил советник предправления Мастер-банка Егор Альтман. Это подтвердил сотрудник суда.

Спор между Мастер-банком и ДКМ начался в апреле 2009 г., когда ДКМ подал иск с требованием к банку расплатиться по гарантии. Гарантия была выдана в июне 2008 г. под договор между ДКМ и «Сивасом», заключенный в августе 2007 г. Банк гарантировал ДКМ возврат аванса на 1,2 млрд руб., который должен был быть перечислен подрядчику. В реальности «Сивасу» было перечислено лишь 398 млн руб. А в январе 2009 г. ДКМ обратился к Мастер-банку с требованием расплатиться по гарантии, мотивировав это неплатежеспособностью «Сиваса», после чего обратился в суд.

Мастер-банк отказался платить, поскольку счел, что ДКМ совершил подлог документов, рассказал «Ведомостям» начальник юридической службы банка Алексей Дубровский. Банк подал встречный иск к ДКМ, а в июне 2009 г. направил заявление в Главное следственное управление при ГУВД Москвы с жалобой на факты мошенничества; по заявлению было заведено уголовное дело по ст. 30 ч. 3 УК («покушение на преступление») и ст. 159 ч. 4 («мошенничество»). В договор между «Сивасом» и ДКМ были внесены изменения, в результате которых «Сивас» принял на себя обязательства перед ДКМ на 1,2 млрд руб., говорится в постановлении о возбуждении дела (копии договора и постановления о возбуждении дела есть у «Ведомостей»). По сути, ДКМ вынудил «Сивас» взять на себя долг кипрской Cyvas General Trading, ранее выполнявшей ряд строительных работ в «Домодедово», объясняет Дубровский. Затем ДКМ попытался разорвать договор с подрядчиком, отказавшись принимать работы, однако у «Сиваса» возможности расплатиться не было: авансы он потратил на покупку техники, стройматериалов и т. д., говорит юрист. В результате ДКМ потребовал у банка расплатиться за поставщика, только тогда Мастер-банк и узнал об изменении договора, уверяет Дубровский.

Представитель «Домодедово» отказался от комментариев.