Статья опубликована в № 2944 от 22.09.2011 под заголовком: Судебная арифметика

Миноритарий "ТНК-BP холдинга" просит ВР доплатить $2 млрд

Миноритарий «ТНК-ВР холдинга» Андрей Прохоров на две трети увеличил сумму иска к структурам ВР – до $5 млрд
А.Махонин
Борьба адвокатов

Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников, представляющей интересы Ричарда Скотта Слоана, пожаловался на Дмитрия Чепуренко в комитет по адвокатской этике. Защищая интересы миноритариев «ТНК-ВР холдинга», Чепуренко действует из соображений собственной выгоды или в интересах иных лиц, лишь формально используя соглашение с Прохоровым, говорится в жалобе (копия есть у «Ведомостей»). Это противоречит задачам профессиональной деятельности адвоката, отмечает Мельников. Если комитет согласится с такими доводами, Чепуренко грозит выговор, а в крайнем случае потеря лицензии. «Линия права» действует в строгом соответствии с законодательством, заявил Чепуренко.

Вчера на заседании Арбитражного суда Тюменской области Прохоров попросил увеличить исковые требования к BP p.l.c. и BP Russian Investments Ltd. на две трети – до 154,284 млрд руб. ($5 млрд), сообщили представители сторон.

Миноритарий пытается доказать, что структуры ВР блокировали решение совета директоров ТНК-ВР о ее участии в альянсе ВР и «Роснефти» (см. врез), что и нанесло российской компании ущерб. Сначала Прохоров оценил его в 87,112 млрд руб. Это разница между справедливой ценой 9,53% акций «Роснефти» (вчера стоили $6,7 млрд) и той, по которой ТНК-ВР, по мнению Прохорова, могла бы получить эти бумаги, если бы стала участницей альянса, объясняет партнер адвокатского бюро «Линия права» Дмитрий Чепуренко, представляющий интересы миноритария. Теперь к иску добавилось еще 67,172 млрд руб. Во столько истец оценил упущенную выгоду от возможного участия ТНК-ВР в международных проектах ВР, добавил Чепуренко. Что это за проекты и как считались потери, он не объяснил.

Аналогичные требования Прохоров и еще пять жителей Тюмени предъявляют к членам совета директоров «ТНК-ВР холдинга» Питеру Энтони Чероу и Ричарду Скотту Слоану (номинированы в совет от ВР). Они не могли не знать о переговорах между BP и «Роснефтью», но не сообщили ТНК-ВР о возможности принять участие в готовящемся стратегическом партнерстве, объясняет Чепуренко.

В ВР требования Прохорова считают абсурдными. «Роснефть» неоднократно заявляла, что никогда не рассматривала ТНК-ВР в качестве возможного партнера для стратегического альянса «из-за отсутствия требуемой компетенции», напоминает представитель британского холдинга Владимир Буянов. «Никаких убытков компании TНК-BP причинено не было и не могло быть, а иск владельца 0,0000106% акций «TНК-BP холдинга» Андрея Прохорова является злоупотреблением правом», – сказал он.

Недовольных действиями ВР может оказаться больше: на прошлой неделе Прохоров обратился с открытым письмом к акционерам «ТНК-ВР холдинга» и самой компании – с просьбой присоединиться к его требованиям. Для удовлетворения иска это имеет «существенное значение», признает Чепуренко: тюменский суд сможет рассмотреть дело по существу требований, только если претензии миноритария поддержат владельцы как минимум 1% акций холдинга.

Решение о поддержке требования должно быть направлено представителям Прохорова до 11 октября, постановил суд. Рассмотрение иска назначено на 13 октября. Пока заявлений в «Линию права» не поступало, говорит Чепуренко. Представитель ТНК-ВР не сказал, присоединится ли холдинг к иску. Даже если Прохорову удастся консолидировать «недовольных» миноритариев, добиться победы будет непросто, говорит партнер юридической компании «Юст» Артур Рохлин.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать