Путин не смог помирить Вексельберга и Дерипаску

«КЭС-холдингу» и UC Rusal не удалось согласовать цену Богословской ТЭЦ; предварительное соглашение о сделке было достигнуто на совещании у тогдашнего премьера
Д.Гришкин / Ведомости

«КЭС-холдинг» Виктора Вексельберга вынужден прекратить переговоры с UC Rusal о продаже Богословской ТЭЦ, сообщила энергокомпания. Решение о передаче ТЭЦ не может быть пересмотрено в одностороннем порядке, не согласна UC Rusal.

Принадлежащая КЭС Богословская ТЭЦ расположена вблизи одноименного алюминиевого завода, который входит в UC Rusal. В конце прошлого года, когда цены на алюминий рухнули с пиковых уровней почти на четверть, Богословский алюминиевый завод (БАЗ) начал испытывать трудности. В декабре себестоимость производства тонны металла на БАЗе составляла $2700, а на долю электричества приходилось 40% от этой суммы.

Чтобы не допустить остановки завода, в начале декабря 2011 г. на специальных совещаниях в правительстве КЭС согласился продать UC Rusal станцию, а «Холдинг МРСК» - передать ФСК сети, связывающие станцию с заводом. В итоге БАЗ смог заключить договор передачи электроэнергии напрямую с ФСК, у которой тариф на передачу ниже.

КЭС и UC Rusal должны были к 1 февраля согласовать условия продажи станции, а к 1 июня завершить сделку. Оценить ее и проект строительства Новобогословской ТЭЦ по договору на предоставление мощности (ДПМ) в соответствии с соглашением, подписанным сторонами на совещании у тогдашнего премьера Владимира Путина, должна был Ernst & Young. Она посчитала, что сама станция стоит 1,2 млрд руб., а еще 2,3 млрд руб. — проект строительства Новобогословской ТЭЦ. КЭС это устроило.

А UC Rusal считает, что это слишком дорого. Совет директоров компании отклонил оферту КЭС, подготовленную на основе оценки Ernst & Young, и предложил энергокомпании продать станцию за 912 млн руб. Оферта КЭС содержала такие ценовые параметры, которые не только не снижали себестоимость производства алюминия на БАЗе, но и привели бы к нерентабельности глиноземного производства, объясняется в заявлении UC Rusal. А включение в стоимость проекта ДПМ будущей прибыли от реализации проекта прямо противоречит достигнутым договоренностям, подчеркивает UC Rusal.

КЭС не рассматривал и не будет рассматривать эту оферту, так как она противоречит условиям заключенного соглашения, рассказал «Ведомостям» председатель совета директоров ТГК-9 (владелец станции) Яков Тесис. Отклонение оферты советом директоров UС Rusal — это и есть отказ от сделки, говорится в заявлении КЭС. По словам Тесиса, дальнейшее затягивание переговоров могло бы затормозить подготовку станции к осенне-зимнему сезону, а также помешать реализации проекта по ДПМ.

Решение о передаче Богословской ТЭЦ UC Rusal было принято с участием премьер-министра и не может быть пересмотрено в одностороннем порядке, не согласен алюминиевый холдинг. «Действия КЭС являются ярким свидетельством действительной мотивации основного бенефициара КЭС Вексельберга, заключающейся в саботаже мер, направленных на улучшение ситуации с себестоимостью на заводах UC Rusal», - заявил алюминиевый холдинг (представитель Вексельберга это комментирует). Но добавил: «Данная ситуация никак не повлияет на текущую деятельность БАЗа».

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать