Бизнес
Бесплатный
Дмитрий Казьмин
Статья опубликована в № 3215 от 23.10.2012 под заголовком: Прошлое вернулось к Сечину

«Дочка» Роснефти потеряла 550 млн руб. из-за невнимательности

Принадлежащий «Роснефти» бывший юкосовский актив получил неожиданный убыток в 550 млн руб. Подвела невнимательность: «Самаранефтегаз» не закрыла счет, «заминированный» инкассовым поручением налоговиков с 2005 г., и, как только банк получил на него деньги, он сразу же перенаправил их в бюджет

Компания «Самаранефтегаз» (100%-ная «дочка» «Роснефти») пытается оспорить списание в бюджет 550 млн руб. со своего счета в самарском банке «Солидарность» (материалы Арбитражного суда Москвы есть у «Ведомостей»). История уходит корнями в дело ЮКОСа – прежнего владельца «Самаранефтегаза».

После проверки компании в 2004 г. налоговики доначислили ей 1,14 млрд руб. налогов на прибыль, добычу сырья и санкций. А чтобы взыскать деньги, в 2005 г. выставили инкассовые поручения (исполняются без согласия владельца счета) двум банкам, в которых у «Самаранефтегаза» были счета, – «Солидарность» и «Банк Менатеп СПб».

Но добиться удалось немногого: на счетах было только 249 млн руб. Других действий по взысканию средств налоговики не предпринимали, и процессуальные сроки по ним истекли. Банкротство ЮКОСа началось позже – в марте 2006 г. по инициативе иностранных банков. Однако бывшие топ-менеджеры ЮКОСа называли инициатором банкротства компании нынешнего президента «Роснефти» Игоря Сечина (тогда он был замруководителя администрации президента).

Поменяв собственника в 2007 г., «Самаранефтегаз» сразу закрыла счет в «Менатепе», и инкассовое поручение утратило силу. Но счет в «Солидарности» сохранился, и, когда 7 июня прошлого года на него поступили деньги (сколько и от кого – в материалах суда не сообщается), банк в тот же день исполнил поручение. Бюджет получил недостающие налоги вместе с пенями по состоянию на 2005 г.

«Самаранефтегаз» оспорила действия межрегиональной инспекции ФНС №1 по крупнейшим налогоплательщикам, но Арбитражный суд Москвы счел списание законным. Налоговики за эти шесть лет не утратили права на взыскание, так как вовремя выставили инкассовые поручения, а компания не обжаловала их, говорится в решении суда от 15 октября.

Представитель «Роснефти» не говорит, будет ли подана апелляция и почему компания использовала старый счет. В «Самаранефтегазе» на запрос «Ведомостей» не ответили. Поручение не ограничено сроком, этим оно похоже на исполнительный лист, согласен с судом партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Для решения есть правовые основания, но вышестоящие суды могут ограничить действие инкассо каким-то сроком, например трехлетним, осторожен партнер «Налоговой помощи» Сергей Шаповалов. Компании нужно было закрыть счет, тогда бы инкассо перестало действовать, замечает Шаповалов: невнимательность привела к потере денег на ровном месте.

Сотрудник налоговых органов, знакомый с обстоятельствами дела, согласен, что компания пострадала из-за своей невнимательности. Компания меняла собственника, информация об инкассо могла быть утеряна, рассуждает юрист крупного холдинга.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать