«Газпром» раскрыл схему владения «Нортгазом»

Монополия раскрыла схему владения контрольным пакетом производителя газа на Ямале – «Нортгаза». Свои 51% «Нортгаза» «Газпром» передал в СП с Газпромбанком (доля «Газпрома» в банке – 35,54%) – «Газпром ресурс Нортгаз», раскрыл газовый концерн в пятницу. 100%-ная «дочка» концерна – «Газпром добыча Уренгой» владеет 81,763% «Газпром ресурс Нортгаз», у Газпромбанка – 18,237%, говорится в материалах монополии.

«Нортгаз» – СП «Газпрома» и «Новатэка», в 2012 г. предприятие добыло 4,2 млрд куб. м газа. «Новатэк» выкупил 49% предприятия осенью прошлого года. «Оперативного контроля у нас нет», – подчеркивает представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. В совете директоров «Нортгаза» по три представителя от обоих акционеров. По словам Куприянова, изменение структуры владения на этот расклад никак не повлияло, так как доля «Газпрома» изменилась формально. Представитель Газпромбанка отказался от комментариев. Представитель «Новатэка» не отвечал на звонки.

«Газпром» и его «дочки» (а следовательно, и «Нортгаз», пока у монополии в нем 51%) должны платить НДПИ по ставке в полтора раза выше, чем независимые производители газа. В 2013 г. НДПИ для «Газпрома» составит 622 руб. за 1000 куб. м против 402 руб. за 1000 куб. м для независимых производителей. Но после изменения «Газпром» напрямую владеет 41,7% «Нортгаза» и еще 3,3% – через долю в Газпромбанке, а также 4,9% – за счет 9,99%-ной доли в «Новатэке», что дает в общей сложности 49,9%», – подсчитал аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. Значит, «Нортгаз» выходит из-под действия закона. Если добыча сохранится на уровне 2012 г., экономия «Нортгаза» на выплате НДПИ может составить около 1,1 млрд руб., подсчитал аналитик. «Формально «Нортгаз» становится обособленным юридическим лицом, над которым у «Газпрома» больше нет прямого операционного контроля», – отмечает руководитель группы корпоративной практики Goltsblat BLP Антон Панченков. Куприянов не отвечает на вопрос, была ли налоговая экономия причиной изменения схемы владения пакетом в «Нортгазе». Сами причины он не комментирует.

В середине прошлого года «Газпром» обсуждал с «Новатэком» возможность продать ему 1% акций. Теперь необходимость в этой сделке отпала. «Для «Новатэка» принципиальным было выплачивать НДПИ по более низкой ставке, и, скорее всего, партнер примет схему, предложенную «Газпромом», хотя предпочел бы купить 1%», – предполагает Полищук. «В том случае, когда законодательство предоставляет возможность правомерной экономии на уплате налогов, даже госкомпания может воспользоваться этим», – убежден Панченков. «Формально «Газпром» получает право на льготу, но налоговый орган может воспользоваться сформированной в арбитражной практике концепцией необоснованной налоговой выгоды, если докажет, что изменение корпоративной структуры не преследовало целей, кроме получения преимуществ по уплате НДПИ», – добавляет руководитель отдела налоговой практики юридической фирмы Sameta Андрей Панфилов. Однако на практике обосновать свою позицию налоговому органу будет очень трудно, потому что налогоплательщик всегда найдет аргументы в свою пользу, объясняя изменения в структуре потребностями бизнеса, считает юрист.