Yukos обжаловала решение Верховного суда

Люксембургская Yukos Capital S.a.r.l. подала в Высший арбитражный суд России заявление о пересмотре постановления о недействительности четырех договоров займа, по которым эта компания в 2010 г. выдала ОАО "Юганскнефтегаз" около 11,233 млрд руб., сообщает РАПСИ.

В июне прошлого года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск миноритария «Роснефти» — инвесткомпании «Веста», требовавшей признать недействительными договоры займа между Yukos Capital и «Юганскнефтегазом» на 11,2 млрд руб. Yukos одолжила «Юганскнефтегазу» эти деньги летом 2004 г. на три года, но, после того как компания перешла под контроль «Роснефти», потребовала досрочного погашения кредитов и выплаты еще 1,8 млрд руб. процентов и штрафов. После более четырех лет судов в апреле 2010 г. суд Амстердама поддержал требования Yukos. «Роснефти» пришлось выплатить ей 12,9 млрд руб., хотя она по-прежнему не признавала претензий.

По мнению "Весты, займы были выданы "Юганскнефтегазу" с нарушением законодательства. Представитель Yukos Capital S.a.r.l. настаивал, что истец свое право на иск не доказал, так как не конкретизировал, какие именно права и интересы компании были нарушены оспариваемыми сделками, сообщает "Интерфакс".

Арбитраж в своем решении сослался на приговор Хамовнического районного суда Москвы от 27 декабря 2010 г. по уголовному делу в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и его бизнес-партнера Платона Лебедева. Приговором установлено, что подписание оспоренных договоров займа "является составной частью процесса хищения нефти и легализации денежных средств, полученных от реализации похищенной, в том числе у "Юганскнефтегаз", нефти". Арбитраж установил, что "оспариваемые сделки прикрывали не правомерные действия, а результат преступления". Договоры займа были предметом разбирательств еще в ряде процессов, в том числе и в иностранных судах.

Представитель "Роснефти" не смог предоставить оперативный комментарий. По словам аналитика Raiffeisenbank Андрея Полищука, новый иск вряд ли окажет какое-то влияние на инвестклимат России. Он напоминает, что акционеры бывшего ЮКОСа подавали иски с более высокими требованиями, но они так и не были удовлетворены даже в европейский судах.

В апреле 2004 г. был подан иск акционеров ЮКОСа, преимущественно иностранных, в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на сумму $98 млрд в отношении Российской Федерации. Тогда руководители нефтяной компании Михаил Ходорковский и Платон Лебедев уже находились в заключении, но российские власти заверяли акционеров, что не заинтересованы в банкротстве ЮКОСа. Акционеры властям не поверили и основали в 2005 г. общественную организацию под названием Stichting Administratiekantoor Yukos International. На нее возложили обязанность выплачивать задолженности кредиторам ЮКОСа, а также миссию представлять защиту интересов компании в судах. Кроме того, на Stichting успели перевести зарубежные активы ЮКОСа - Yukos UK Limited (Великобритания), Yukos CIS Investments Limited (Армения) и Yukos Finance BV (Нидерланды). Иск в ЕСПЧ был поддержан заявлением от имени этих трех "дочек". Произошло это еще до юридического банкротства ЮКОСа.

В 2008 г. российские власти в рамках рассмотрения соответствия условиям приемлемости дела в ЕСПЧ настаивали, что суд не имеет полномочий выносить решение по данному делу, поскольку в результате банкротства ЮКОС прекратил существование. Однако суд в январе 2009 г. принял жалобу акционеров к рассмотрению, а в марте состоялось слушание дела по существу.

В общих формулировках жалоба в ЕСПЧ сосредоточена на экспроприации имущества ЮКОСа правительством России, несправедливости судебного разбирательства, а также произвольном применении закона российскими властями. Истцы утверждают также, что госорганы предприняли целенаправленные усилия, чтобы парализовать работу ЮКОСа и завладеть его главным активом - компанией "Юганскнефтегаз" - по заниженной цене. Однако прецедента не произошло. Иск выплачен не был.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать