Бизнес
Бесплатный
Алина Фадеева
Статья опубликована в № 3871 от 13.07.2015 под заголовком: Утечка из «Роснефти»

Сколько нефти вытекло из трубы «Роснефти» в Западной Сибири

100 т нефти могло утечь из трубопровода «Роснефти» в водоемы под Нефтеюганском. Данные компании – 0,5 т

Из-за аварии на трубопроводе «дочки» «Роснефти» – «РН-Юганскнефтегаза» вблизи Нефтеюганска утечка нефти могла составить до 100 т, сообщил «Интерфаксу» источник в Росприроднадзоре. Эту информацию подтвердил «Ведомостям» собеседник в другом федеральном ведомстве, участвующем в расследовании причин аварии. Такое количество нефти содержалось между двумя аварийными задвижками в трубопроводе, где произошел прорыв, объясняет собеседник «Ведомостей»: «Так как труба находится под водой, а водолазы прибыли поздно, крайне велика вероятность, что вся нефть между двумя задвижками оказалась в воде». В трубопроводе была не чистая нефть, а обводненная – так называемая нефтесодержащая жидкость с долей нефти 5%, уточняет представитель «Роснефти». По его словам, утечка ориентировочно составила не 100, а всего 0,48 т нефти. Представители Минприроды и Минэнерго отказались от комментариев.

Трубу «РН-Юганскнефтегаза» в протоке Чеускина (часть протоки Юганская Обь, которая, в свою очередь, – часть Оби) прорвало 23 июня. Из-за паводка вода с примесью нефти затопила дачные участки вблизи Нефтеюганска. 2 июля площадь распространения пленки составила примерно 4 га, а ее толщина – 1 мм, сообщало Минприроды предварительные данные Росприроднадзора. 8 июля площадь загрязнения была уже 23,8 га, по данным управления Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу. В поверхностных водах пробы показали превышение содержания нефтепродуктов над фоном в 2,5 раза, говорилось в сообщении управления. На большинстве участков протоки концентрация нефтяных загрязнений – в пределах допустимых значений, а принятые меры исключают попадание нефтесодержащей жидкости в Юганскую Обь, говорит представитель «Роснефти». Риск попадания загрязнений в протоку вырастет, когда паводок пройдет и вода начнет возвращаться в русло, предупреждает местный житель. Уже собрана большая часть нефтезагрязнения на водной поверхности, специалисты ведут работы по уборке радужной пленки, рассказывает представитель «Роснефти».

Разлив 100 т – это довольно крупная авария, но типичная для Западной Сибири, говорит руководитель программы WWF по экологической политике ТЭКа Алексей Книжников. По расчетам WWF на основе данных самих компаний, ежегодно в России выливается порядка 430 000 т нефти. По данным Минприроды – 17 000 т. В 2014 г. число разливов «Роснефти» выросло на 3,4% до 1780 случаев в основном из-за износа трубопроводов, говорил министр природных ресурсов Сергей Донской

Оценить сумму ущерба от разлива 100 т нефти сложно – суммы рассчитываются по формулам с множеством переменных, говорит руководитель практики разрешения споров «Горизонт капитала» Василий Ицков. Российским компаниям разливы нефти обходятся значительно дешевле, чем европейским и американским, рассказывает он. Отчасти это связано с тем, что в России добыча ведется в местах с низкой плотностью населения и почти никогда – на сельхозземлях. Например, ущерб от прорыва на трубопроводе Нижневартовск – Курган – Самара в 2006 г., в результате которого были загрязнены 8,1 га земель и протекающая рядом река, был оценен в 15 млн руб., прорыв на трубопроводе, принадлежащем «Лукойл-Усинскнефтегазу» в 2012 г., из-за которого в почву и воды попало около 100 куб. м нефтепродуктов, – в 1,12 млн руб. В 2013 г. суд обязал «РН-Юганскнефтегаз» выплатить федеральному бюджету за загрязнение 0,9 га лесного фонда вблизи Мамонтовского месторождения 11,8 млн руб. Крупнейший в США разлив нефти в Мексиканском заливе в 4 млн барр. (почти 677 000 т) обойдется BP более чем в $18,7 млрд в течение 18 лет.

Штрафы за разливы нефти поступают в федеральный и региональный бюджеты, кроме того, собственники дачных участков могут подать собственные иски, говорит координатор арктического проекта «Гринпис» Евгения Белякова. Но суммы таковы, что нефтедобывающим компаниям дешевле заплатить штраф, нежели модернизировать изношенные трубопроводы, заключает она. Донской оценивал необходимые инвестиции в замену аварийных нефтепроводов в 1,3 трлн руб.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать