Статья опубликована в № 4106 от 30.06.2016 под заголовком: От концессии не уйдешь

Первый в истории Москвы концессионер на больницу не смог расторгнуть договор

Арбитражный суд отказал GEMC в признании соглашения несостоятельным

Арбитражный суд Москвы 29 июня отказал московской сети клиник «Европейский медицинский центр» (GEMC) в расторжении концессионного договора с департаментом имущества Москвы на реконструкцию 63-й городской больницы на ул. Дурова. GEMC не может вернуть концессионный взнос в размере 1 млрд руб., решил суд.

Правительство Москвы объявило конкурс на концессию на 49 лет в конце 2012 г., заявку подал только один участник – GEMC. Компания должна вложить в реконструкцию и эксплуатацию не менее 4,37 млрд руб., из них на реконструкцию – 2,88 млрд руб., остальное – на техническое оснащение больницы. В состав объекта концессии входили два медицинских и один лабораторный корпуса, постройки хозяйственного назначения. На реконструкцию отводилось первые четыре года после соглашения.

GEMC подал иск о признании недействительным концессионного соглашения в конце 2015 г., сославшись на инвестиционные риски. Исполнение соглашения уже началось, компания заплатила концессионный взнос и подготовила проектную документацию, но строительные работы еще не проводились, заявил представитель GEMC в суде 29 июня. В 2014 г. Счетная палата проверила концессионное соглашение и признала, что оно было составлено с нарушениями, заявил он. По его словам, уже после того, как стороны подписали документ, в дополнительное соглашение был включен пункт о праве концессионера на снос зданий, что не соответствует конкурсной документации. Из-за состояния зданий возможность провести снос, по сути, превращается в необходимость, а это противоречит первоначальному предмету договора, отмечает в суде представитель GEMC.

Счетная палата в итоге сняла все претензии к договору, а дополнительные пояснения фактически не меняют основного предмета концессии, настаивал на заседании суда представитель департамента имущества Москвы. Размер концессионной платы и объем оказания медуслуг, которые являются критериями конкурса, не менялись, подчеркнул он.

GEMC может обжаловать решение Арбитражного суда в течение месяца, напоминает советник гражданско-правовой практики юрфирмы Sameta Олеся Богун. По ее словам, с государственно-частным партнерством зачастую связаны многие риски, поэтому такие споры не редкость.

GEMC получил разъяснения суда и теперь может быть уверен, что рисков для исполнения соглашения не предвидится, заявил «Ведомостям» гендиректор «Менеджмент будущего» (управляет GEMC) Андрей Яновский. По его словам, компания не планирует обжаловать решение суда. Сроки реконструкции больницы он не уточнил.

Представитель департамента имущества Москвы на запрос «Ведомостей» не ответил.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать