В сети «Гирлянда» введено конкурсное производство

Жена инвестора Августа Мейера требует с компании почти 20 млн рублей
Магазины «Гирлянда» закрылись в августе /Евгений Егоров

Арбитражный управляющий ООО «Гирлянда» Никита Горошилов 19 декабря подал ходатайство о признании компании банкротом и введении конкурсного производства, следует из картотеки дел Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти. Такое решение приняло собрание кредиторов в конце прошлой недели. Связаться с Горошиловым вчера не удалось.

Сеть магазинов фермерских продуктов «Гирлянда» учредили в 2012 г. Антон и Алена Гилиловы. Для управления ритейлером супруги наняли бывшего гендиректора GetTaxi Rus Владимира Мариновича, который получил 10% долей в компании. В октябре 2014 г. Инна Мейер, жена инвестора Августа Мейера, купила у Гилиловых 25% долей «Гирлянды». В 2015 г. «Гирлянда» планировала увеличить сеть с пяти до 12–15 магазинов, но отложила развитие в связи со сложной экономической ситуацией. В конце прошлого года Мейер и Маринович вышли из проекта. В 2015 г. «Infoline-аналитика» оценивала оборот «Гирлянды» около 100 млн руб. в год. К концу лета 2016 г. все магазины «Гирлянды» были закрыты. Гилилова объясняла это тем, что покупательная способность населения падает и количество посетителей в сети сократилось в 2 раза до 40–60 в день. Проблемы у сети нарастали как снежный ком, но предвидеть это было можно, поэтому основные поставщики расторгли контракты довольно оперативно, рассказывает один из поставщиков.

В июле суд по иску ООО «Транскаргоэкспресс» ввел в компании процедуру наблюдения. В реестр кредиторов включены требования более чем на 62 млн руб., самые крупная задолженность – перед Мейер (более 19 млн руб.) и ООО «Адмирал» (33,7 млн руб.). В ноябре 2014 г. Инна Мейер предоставила компании 15 млн руб. под 15% годовых до конца 2015 г., следует из картотеки дел.

«Нам просто не повезло, такая ситуация в стране», – говорит гендиректор и совладелец «Гирлянды» Антон Гилилов. По его словам, активы компании невелики, все помещения были в аренде, но осталось оборудование, которое можно реализовать на торгах. Имущества, как правило, не хватает для удовлетворения всех требований кредиторов, объясняет партнер юридической фирмы Herbert Smith Freehills Алексей Панич.