Bonduelle спорит за товарные знаки с гипермаркетами «Глобус»

Французская Bonduelle SAS оспаривает охрану ряда товарных знаков немецкой сети гипермаркетов Globus в России, указано в материалах Палаты по патентным спорам, с которыми ознакомились «Ведомости». Ближайшее рассмотрение обращения Bonduelle в палате назначено на 19 марта 2024 г. Жалоба касается товарных знаков Globus, Globus Vita (собственная торговая марка ритейлера) и «Глобус Лавка». В материалах не указано, по каким классам МКТУ (Международной классификации товаров и услуг) Bonduelle SAS просит отменить охрану товарных знаков .

Представители российского подразделения Bonduelle и гипермаркета Globus не ответили на запрос «Ведомостей». В Роспатенте не предоставили оперативный комментарий.

Bonduelle выпускает в России замороженные и консервированные овощи, грибы и прочую продукцию под брендами Bonduelle, Globus, Vernet и «Мой хуторок». По данным аналитической компании NTech, в IV квартале 2023 г. на продажи горошка Bonduelle приходилось 25% российского рынка в натуральном выражении, на кукурузу – 31,1%. На продажи этой же продукции под брендом Globus (от Bonduelle) – 5,3% и 5,6% соответственно.

Bonduelle владеет в России 3 заводами по производству замороженных и консервированных овощей. Выручка основного российского юрлица, ООО «Бондюэль-Кубань», в 2022 г. составила 14,9 млрд руб., а чистая прибыль – 1,1 млрд руб., по данным «СПАРК-Интерфакса».

Сеть гипермаркетов Globus в России принадлежит немецкой Alfa Handels und Marketing GmbH. Выручка ООО «Гиперглобус» (российское юрлицо сети) в 2022 г. составила 135,8 млрд руб. Всего в стране работает 19 гипермаркетов «Глобус», а также онлайн-магазин сети. Владельцем сети является Маттиас Брух, чья семья основала Globus в 1828 г.

Ритейлер действует в Германии, Чехии и России. Немецкие СМИ ранее называли российский бизнес самым прибыльным в холдинге Бруха. Сам он утверждал в 2022 г., что сеть продолжает работать в России из гуманитарных соображений.

В 2020 г. Bonduelle уже подавала обращение в Палату по патентным спорам, в котором требовала прекратить охрану бренда торговой сети Globus. Как следует из этого обращения, с 2012 г. Bonduelle является обладателем прав на комбинированный товарный знак (текст и изображение) Globus (этот мировой бренд консервированных овощей существует с 1924 г.) и выпускает такую продукцию в России.

Но в 2019 г. при подаче заявок на регистрацию текстовых обозначений «Глобус» и Globus в отношении консервированных овощей (29-й класс МКТУ) французская компания столкнулась с отказом Роспатента. Ведомство указало, что немецкий ритейлер Globus уже зарегистрировал свой бренд в том числе по 29-му классу в 2015 г. Затем Палата по патентным спорам в 2020 г. вынесла решение частично ограничить товарные знаки ритейлера – чтобы они не распространялись на часть консервированной продукции. Это позволило тогда Bonduelle зарегистрировать свои новые товарные знаки.

Товарным знакам «Глобус» предоставлена правовая охрана в отношении достаточно большого перечня товаров и услуг, отмечает руководитель судебно-претензионного направления компании «Онлайн Патент» Александра Пелих. Регистрация товарного знака в отношении товаров позволяет гипермаркету производить широкий спектр продуктов под собственным брендом, отметила она.

Сейчас, по мнению опрошенных «Ведомостями» юристов, Bonduelle пытается снова ограничить охрану товарных знаков торговой сети Globus в России. Спор 2020 г. касался услуг по торговле, т. е. не затрагивал основной бизнес ритейлера, говорит старший юрист практики интеллектуальной собственности «Меллинг, Войтишкин и Партнеры» Юрий Яхин. Он считает, что Bonduelle оспаривает другие товарные знаки сети, но речь, скорее всего, идет также о консервированных овощах и схожих продуктах. Например, сейчас на сайте ритейлера есть в продаже маслины и оливки с логотипом Globus, выяснили «Ведомости».

Пелих напоминает, что в 2020 г. регистрация товарных знаков «Глобус» немецкой сети была аннулирована, в частности, в отношении таких товаров, как консервированные овощи, маслины и т. п., то есть в отношении товаров, которые могли бы продаваться под брендом супермаркета. Сейчас, по словам юриста, в Роспатенте на рассмотрении находятся возражения против регистрации этих же товарных знаков. «Важно то, что гипермаркет имеет собственное производство, для индивидуализации которого нужно сохранить узнаваемый бренд и отстоять его правовую охрану», – отметила Пелих.

Яхин полагает, что ритейлер, вероятно, снова будет вынужден уступить производителю овощей. «Исход дальнейшего спора в большей степени на стороне заявителя, подавшего возражения», – согласна юрист адвокатского бюро Asterisk Софья Волкова. Формально каждое дело рассматривается самостоятельно, но на практике аналогичный исход дел вполне вероятен, если речь идет о тех же товарах, уточняет советник, глава практики цифрового права и интеллектуальной собственности Seamless Legal Владислав Елтовский.