Статья опубликована в № 3947 от 27.10.2015 под заголовком: 30 млрд руб. за мусор

Экологический сбор обойдется бизнесу в 30 млрд рублей, подсчитало Минэкономразвития

Министерство выступило против предложенных Минприроды ставок
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Минэкономразвития не поддержало ставки по уплате экологического сбора, предложенные Минприроды, сообщило Минэкономразвития: они создают риски необоснованного роста нагрузки на бизнес. По предварительным расчетам Минэкономразвития, уже в 2016 г. бизнесу придется заплатить в федеральный бюджет дополнительно 30,3 млрд руб.

Платить экологический сбор придется с 1 января 2016 г. В проектах постановлений правительства, подготовленных Минприроды, все товары были разделены на 36 групп, ставки сбора составляли 1,5–4,5% от себестоимости 1 т или единицы продукции без учета НДС. 1 июня премьер Дмитрий Медведев поддержал идею моратория до 2019 г. на запуск нового механизма. Но четырех групп товаров (аккумуляторы, шины, бумага, лампы накаливания), а также товаров, мощности по утилизации которых уже существуют, мораторий не коснулся.

В конце сентября Минприроды направило на согласование проект постановления правительства с размерами сбора: например, 2378 руб. за тонну бумаги, картона или газет, 26 469 руб. – за электрические бытовые приборы, 33 476 руб. – за свинцовые аккумуляторы. Ставки сопоставимы с экологическими платежами производителей в странах ЕС, уточнял министр природы Сергей Донской, а влияние платежа на инфляцию не превысит 0,197% в год. Именно на этот проект дано отрицательное заключение, приводятся в сообщении слова директора департамента Минэкономразвития Вадима Живулина.

Страна свалок

Средний размер свалки в России превышает 10 га, на свалках хранится больше 30 млрд т отходов, свидетельствуют данные IFC.

Кроме того, в проекте Минприроды не описано, по какому принципу рассчитываются эти ставки, почему разные по составу и переработке товары оцениваются одинаково, как быть с упаковкой и как будет выглядеть утилизация, затраты на которую уже готовы положить на плечи бизнеса, критикует Живулин. Пока в цену утилизации заложено множество факторов, включая расходы на создание инфраструктуры для переработки, но они в 5 раз превышают операционные расходы, а по некоторым группам уже сейчас имеются недозагруженные мощности переработки, строительство новых не требуется, замечает Живулин.

В Минприроды замечаний из Минэкономразвития пока не получали, говорит представитель министерства. Минприроды предложено уточнить список из 36 групп товаров, разделить его на четыре группы и ввести несколько критериев, по которым будет определяться готовность производителей и переработчиков к запуску механизма.

В Минприроды готовы прислушаться к коллегам, задача – не увеличить фискальную нагрузку, а создать стимулы для появления новых производств по переработке, замечает представитель ведомства. Иначе сбор станет лишь дополнительным доходом бюджета, опасается Живулин.

Ставки необоснованны, согласна с Минэкономразвития Екатерина Астафьева из ассоциации «Рус­бренд», например, в них включена инвестиционная составляющая, хотя переработчики говорят, что до 40% мощностей не загружены. Непонятен до сих пор статус региональных программ по утилизации, благодаря которым деньги от сбора должны пойти в регионы, неясно, кто будет их распределять, продолжает Астафьева. Чем подробнее будут описаны процедуры сбора и ответственности, тем эффективнее будет система, считает представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники Антон Гуськов.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more