Промышленности нужен крепкий рубль

Оптимальный курс – 54,8 рубля за доллар, показал опрос Института экономической политики
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Российскую промышленность устроит курс 54 руб. за доллар, показал опрос Института экономической политики (ИЭП), проведенный в конце февраля. «В нашем производстве велика доля импортной составляющей, и все многолетние попытки заменить ее отечественной не увенчались успехом, – объясняет одна из респонденток. – В прошлый раз я <...> написала про 40 руб. за доллар. Однако ясно понимаю, что чудес не бывает, <...> поэтому я предполагаю, что порядка 50 руб. за доллар было бы оптимально».

Это расходится с заявлениями чиновников. «Для нашей промышленности, которая уже привыкла к курсу 60 руб. за доллар, дальнейшее укрепление приведет к снижению конкурентоспособности», – говорил министр финансов Антон Силуанов в конце 2016 г. (цитата по «Интерфаксу»). Если рубль будет укрепляться так же динамично, как это было в прошлом году, и дойдет до 55 руб., «мы потеряем конкурентное преимущество», говорил в январе министр промышленности Денис Мантуров (цитата по «РИА Новости»). А его первый заместитель Глеб Никитин назвал укрепление рубля причиной самого страшного месяца для отечественной промышленности: «если мы вспомним 2015 г., тогда с 65 руб. за доллар в январе-феврале мы упали до 50 в апреле и сразу впервые произошло падение промышленного производства на 7%» (цитата по «РИА Новости»).

Но результаты вполне согласуются с мнением представителей промышленности, высказанным в других опросах, замечает заведующий лабораторией конъюнктурных опросов ИЭПа Сергей Цухло. Большинство респондентов, опрошенных ИЭПом и департаментом исследований и прогнозирования Банка России, высказали заинтересованность в крепком и устойчивом курсе национальной валюты. Это говорит об отсутствии преимуществ постоянного ослабления рубля для экономики, объясняли авторы макроэкономического бюллетеня ЦБ в мае 2016 г.

Крепкий рубль позволил бы провести модернизацию производства – за счет импортного оборудования и снизить себестоимость продукции, объясняли опрошенные. И уже это повысило бы конкурентоспособность товаров на внешних рынках. Переход на отечественные технические средства в короткие сроки невозможен по всей линейке техники и технологического оснащения производства, говорилось в бюллетене. В некоторых случаях российские аналоги сырья, материалов и оборудования либо отсутствуют, либо не обеспечивают надлежащее качество.

Выиграть от снижения курса рубля и расширения экспорта намеревались лишь деревообработка, металлургические и добывающие производства. Результат того опроса показал величину оптимального курса в 51 руб. за доллар, напоминает Цухло.

Завышенный курс рубля до девальвации в апреле, июле и октябре 2014 г. сдерживал рост выпуска в среднем только у 3% предприятий и делил (вместе с недостатком кредитов) последнее место в рейтинге 17 ограничений роста выпуска, по версии самих предприятий. Уже тогда 10–17% называли слабый рубль помехой росту производства.

В I квартале 2016 г. этот фактор указали 36% предприятий, и он занял третье место из 17 факторов, пропустив вперед только две проблемы российской экономики 2012–2017 гг.: низкий внутренний спрос (55%) и неясность текущей экономической ситуации и ее перспектив (49%), пишет Цухло. А последовавшее затем укрепление курса пришлось по душе российской промышленности: негативное влияние слабого рубля начинает устойчиво снижаться и достигает в I квартале 2017 г. преддевальвационных 10%.

Читать ещё
Preloader more