Статья опубликована в № 4721 от 20.12.2018 под заголовком: Доходы не растут уже 5 лет

Доходы населения рискуют оказаться в минусе пятый год подряд

Эксперты не видят предпосылок для их заметного роста и в 2019–2020 годах

В ноябре реальные доходы россиян упали на 2,9% в годовом выражении, сообщил в среду Росстат. Статистическая служба пересмотрела данные о росте доходов в 2017 г., поэтому в годовом сравнении данные этого года тоже изменились – по новой оценке Росстата, в августе и сентябре реальные доходы упали на 1,6 и 3,2% соответственно, а в октябре незначительно выросли – на 0,3%.

После пересмотра реальные доходы населения в 2017 г. снизились не так сильно, как оценивалось ранее, – на 1,2, а не 1,7%. Но на этом фоне ухудшились за этот год: за январь – ноябрь доходы сократились на 0,1% с учетом выплаты пенсионерам 5000 руб. в январе 2017 г.

В случае если и в декабре реальные доходы снизятся, 2018 год станет пятым подряд годом сокращения доходов россиян, указывает директор аналитического департамента «Локо-инвеста» Кирилл Тремасов. В 2014 г. они упали на 0,7%, в 2015-м – на 3,2%, в ­2016-м – на 5,8%. «В новейшей истории России столь длительного периода снижения доходов еще не было», – замечает Тремасов. Сейчас, по его расчетам, реальные располагаемые доходы населения примерно на 2% ниже уровня 2011 г. и на 10% ниже пиковых значений середины 2014 г. Если реальные зарплаты россиян в августе 2018 г. восстановились до докризисного уровня, превысив уровень августа 2013 г. на 1,1%, реальные доходы продолжали отставать на 12,4%, делились расчетами Елена Гришина и Елена Цацура из Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС. Выше докризисного уровня остается доля бедных россиян (с доходами ниже прожиточного минимума), а также – субъективно бедных – считающих, что денег им хватает только на питание или не хватает даже на него, говорится в мониторинге РАНХиГС: таких в ноябре было 39%.

Реальные зарплаты за январь – ноябрь выросли на 7,4% в годовом выражении, хотя в ноябре их рост замедлился до 4,6%. После пересмотра оказалось, что в октябре они выросли не на 4,4%, а на 5,2%, обращает внимание Игорь Поляков из ЦМАКПа: их рост сейчас поддерживается частным бизнесом, в госсекторе он выдохся. Рост официальных зарплат в этом году в реальном выражении был очень сильным, хотя к концу года замедлился из-за эффекта базы, отмечает замдиректора Центра развития Высшей школы экономики Светлана Мисихина. Но проблема с другими статьями доходов россиян, говорит она: пенсии и социальные трансферты до сих пор не восстановились до уровня 2016 г., доходы от предпринимательской деятельности снижаются. Не ясно, что происходит с оплатой труда в неформальном секторе и почему резко сокращаются доходы от собственности, добавляет Мисихина. В ноябре доходы все так же тянули вниз заработки от предпринимательской деятельности, собственности, пенсии и соцпособия, согласен Поляков. Из-за проблем с качеством данных о реальных доходах Российский фонд прямых инвестиций старается судить о трендах по их очевидным компонентам – зарплатам, социальным трансфертам, замечает его главный экономист Дмитрий Полевой.

Основной фактор снижения доходов в ноябре 2018 г. – пересчет Росстатом данных за 2017 г., говорит главный экономист BCS Global Markets Владимир Тихомиров, также повлиял рост инфляции и ослабление рубля.

Реальные доходы населения стагнируют, резюмирует Поляков: по итогам года с учетом единовременной выплаты они снизятся на 0,1% либо покажут нулевой рост, а без учета – незначительно увеличатся на 0,2–0,6%. Лучше оценивать доходы без учета единовременной выплаты, считает он: у Росстата она «попадает» на январь 2017 г., хотя на самом деле относится к 2016 г., когда вместо несостоявшейся индексации пенсий в конце года на счета военных и рабочих пенсионеров поступило 5000 руб. Доходы населения выйдут на ноль, возможно, чуть вырастут, оценивает Тихомиров, зависит от того, какие премии будут выплачиваться по итогам года, но существенного роста точно не будет.

Вряд ли рост доходов существенно усилится и в 2019–2020 гг., рассуждает Поляков, скорее они так и будут стагнировать, увеличиваясь на 1–1,5%. Поддержать доходы в следующем году может обещанное повышение пенсии на 1000 руб., а также индексация крупными компаниями зарплат сотрудников на уровне инфляции, полагает Тихомиров. Но это может обеспечить лишь рост на 1–1,5%, заключает он. В свете роста налогов и ускорения инфляции очень высока вероятность того, что и в следующем году доходы продолжат снижаться, причем падение может ускориться, спорит Тремасов.

Тем не менее, несмотря на падение доходов, потреблять люди стали больше – оборот розницы ускорился с 2 до 3% в годовом выражении, выросли продажи и продовольственных, и непродовольственных товаров, указывает Полевой. Последнее, судя по всему, связано с тем, что население покупает товары долгосрочного пользования в ожидании повышения НДС до 20%, девальвации рубля и последующего роста цен, рассуждает он. Наиболее правдоподобное объяснение ускорения роста потребления – повышение ключевой ставки ЦБ в сентябре и его предупреждение о возможном дополнительном повышении (на последнем заседании ЦБ повысил ставку еще на 0,25 п. п. до 7,75%. – «Ведомости»), считает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова: это вынудило население увеличить потребление с помощью кредитования, пока ставки еще на дне. Ранее ЦБ сообщал о росте розничных кредитов в ноябре на 2,2%.

В подготовке статьи участвовала Ольга Суховейко

Hil
07:51 20.12.2018
Всё, конечно, может измениться в любой момент. Но в нынешней политической обстановке среднесрочный прогноз скорее стагнация. Дело в том, что нынешнее правительство способно только консервировать ситуацию, а не находить выходы. Всё это кое-как работало в модели роста 1999 - 2008 гг. Но вот в модели стагнации и кризиса эта политика опасна. Глупое увеличение НДС, например. Ладно, с повышением пенсионного возраста ситуация неясная, можно ли там было реально обойтись без него вообще (хотя уверен, если организовать как следует ситуацию, оно могло бы быть более щадящим). Но повысив НДС на 2% государство приводит к повышению практически всех цен на эти же 2% и плюс к замедлению экономики дополнительно. А там стимулировать надо, а не замедлять... Бизнес в затяжном кризисе, процветают только всякие Сбербанки, как стервятники на костях частной банковской системы. И что потом государство с этой сверхмонополией, неповоротливой и жутко невыгодной для потребителя, собирается делать?
70
Комментировать
Читать ещё
Preloader more