Исследование: продуктивность океана определяет устойчивость акул к вылову

Исследователи Смитсоновского института тропических исследований (Панама) выяснили, что богатство океана питательными веществами и кормом влияет на численность акул и их способность восстанавливаться после интенсивного вылова. Результаты исследования опубликованы в журнале Science.

Ученые использовали кожные зубчики акул – похожие на чешуйки образования, которые животные постоянно сбрасывают и которые сохраняются в рифовых отложениях. Исследователи изучили 3497 зубчиков из 157 образцов, собранных по обе стороны Панамского перешейка. Они сравнили отложения среднего голоцена, сформировавшиеся примерно 7000–3000 лет назад, с образцами последних 100 лет. До масштабного воздействия человека рифы в тихоокеанской части Панамы поддерживали примерно в 20 раз больше акул, чем рифы на карибском побережье. При этом более двух третей зубчиков в Тихом океане принадлежали пелагическим акулам, тогда как в Карибском море соотношение пелагических и донных видов было более равномерным.

За последующие тысячелетия ситуация изменилась. В Карибском море скорость накопления зубчиков снизилась примерно на 75%, что указывает на сопоставимое сокращение численности акул. Особенно сильно сократилась доля пелагических видов. В тихоокеанской части Панамы темпы накопления зубчиков статистически не изменились по сравнению с доисторическим периодом. В результате разрыв между двумя регионами увеличился: в современных отложениях скорость накопления зубчиков в Тихом океане примерно в 100 раз выше, чем в Карибском море.

По мнению ученых, различия связаны прежде всего с океанографическими условиями. Тихоокеанское побережье Панамы испытывает сезонный апвеллинг – подъем холодных глубинных вод, богатых питательными веществами. Это повышает продуктивность экосистемы, увеличивает доступность пищи и позволяет поддерживать более крупные популяции хищников. Карибское море, напротив, характеризуется более низкой концентрацией питательных веществ. При этом тихоокеанские акулы исторически подвергались более сильному рыболовному воздействию: более 95% рыболовства Панамы приходится на тихоокеанское побережье. Исследователи считают, что высокая продуктивность и связность местообитаний могли частично компенсировать последствия промысла.

Ученые предупреждают, что нынешняя устойчивость тихоокеанских популяций не означает отсутствия угроз. Образцы последних 100 лет могут сглаживать последствия резкого усиления промысла акул с 1980-х гг. Кроме того, изменение океанской продуктивности из-за климатических изменений может снизить способность региона поддерживать крупные популяции хищников. Исследование показывает, что при оценке восстановления акул нельзя использовать один универсальный ориентир для разных регионов. По мнению авторов, цели сохранения должны учитывать не только историю рыболовства, но и естественную продуктивность океана и особенности конкретной экосистемы.