Ученые оценили риски использования в РФ глобальных карт наводнений
Исследование факультета географии Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) и Института водных проблем РАН выявило, что карты опасности наводнений Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии (JRC) подходят для оценки рисков в России, но не для инженерных задач, поскольку в среднем на 13% завышают площадь затопления рек на территории России, сообщает пресс-служба ВШЭ.
По мнению авторов работы, на точность глобальных карт на территории России могут влиять редкая сеть метеостанций, особенности цифровой модели рельефа, а также недостаточный учет регулирования стока. «Применение глобальных карт для локальных инженерных задач остается ограниченным, – считает научный сотрудник Центра геоданных факультета географии НИУ ВШЭ и Института водных проблем РАН Екатерина Павлюкевич. – Их пространственное разрешение не позволяет в полной мере учитывать объекты, которые способны существенно изменять направление и границы затопления, – дороги, насыпи, мосты и другие элементы антропогенного рельефа».
Ученые обратили внимание, что наводнения в России являются причиной около 30% случаев гибели людей среди всех опасных природных явлений, а экономический ущерб от них оценивается в 0,1–0,13% ВВП страны. На фоне продолжающихся климатических изменений оценка опасности речных наводнений становится важной задачей территориального планирования. Географы полагают, что глобальные карты могут использоваться для первичной оценки опасности наводнений и стратегического планирования на региональном уровне. Особенно актуальны они для территорий, где недостаточно гидрологических наблюдений и отсутствуют детальные локальные карты.
В ходе исследования ученые впервые проверили применимость глобальных карт опасности наводнений JRC для территории России. Для этого они выбрали 14 участков рек в разных физико-географических регионах страны – от Колы и Печоры до Амура, Колымы и Кубани, где за последние 30 лет происходили крупные наводнения. Затем они сопоставили модельные зоны затопления с фактическими контурами 26 наводнений. Затем подобрали 26 безоблачных космоснимков Landsat-5, Landsat-7, Landsat-8, Landsat-9 и Sentinel-2, соответствующих датам событий. Совпадение модельных и фактических контуров оценивали по трем пространственным метрикам: HR (Hit Rate), FAR (False Alarm Rate) и CSI (Critical Success Index). Медианные значения составили соответственно 0,93, 0,12 и 0,84, что свидетельствует в целом о хорошем соответствии глобальных карт фактическим зонам затопления.
Как отмечают географы, во многих странах карты зон затопления разной обеспеченности создаются при поддержке общегосударственных инициатив. Например, сервисы Environment Agency в Великобритании, Gеorisques во Франции или HORA в Австрии. В России такие работы тоже ведутся, но границы затопления устанавливаются пока только в пределах населенных пунктов, охвачены не все из них и, как правило, речь идет об 1% обеспеченности. Единого покрытия для всей страны, выполненного по общей методике, пока нет, рассказала Павлюкевич.