Размер допставки страховых взносов может быть снижен вдвое

Предложение Минфина ввести дополнительную ставку страховых взносов в 10% натолкнулось на серьезное сопротивление. Ее размер может быть снижен вдвое
М.Стулов

На этой неделе президент Дмитрий Медведев провел совещание, на котором обсуждалась компенсация потерь Пенсионного фонда из-за снижения ставки взносов с 34 до 30% (для малого бизнеса – до 20%).

В докладе президенту правительство предложило вариант Минфина: 10% – ставка для зарплат, превышающих облагаемый взносами порог (в 2012 г. это 512 000 руб. в год), для малого бизнеса – 7%. По расчетам Минфина, мера компенсирует чуть более 40% потерь: 165,7 млрд из 391,4 млрд руб. в 2012 г. (копия доклада есть у «Ведомостей»).

Но договориться не удалось, рассказали участники совещания. Минэкономразвития предложило обложить «хвост» (так чиновники называют суммы зарплат выше порога) ставкой 5%, для малого бизнеса – еще меньше, говорит чиновник ведомства, участвующего в обсуждении вопроса. Кремль поддерживает Минэкономразвития, говорит помощник президента Аркадий Дворкович: «5–6% – максимум, но лучше 2% для всех».

Пока позиция Минздравсоцразвития не изменилась, говорит его представитель. Оно предлагает не вводить допвзнос для малого бизнеса, а для остального – учесть структуру взноса в ПФР: солидарные 6% взимать со всего заработка, а индивидуальные 16% – с суммы до установленного на год лимита.

Бизнесу вариант Минфина выгоден при зарплатах до 45 000 руб. в месяц (см. таблицу). При допвзносе в 5% выгодными останутся зарплаты до 50 000 руб. Замминистра финансов Сергей Шаталов называл точкой равновесия 60 000 руб. По оценке Росстата, в июне среднемесячная зарплата – 24 601 руб.

Допвзнос ограничивает мотивацию зарабатывать и дает сигнал искать обходные пути, замечает президент «Опоры» Сергей Борисов. Но допвзносы в 5% и ниже – положительный тренд, добавляет он: 7–10% для малого бизнеса после 30% – «это больно». Появление «хвоста» – не лучшее решение, признавал Шаталов: «Хорошего выхода из этой ситуации нет».