Банк «Еврорасчет» лишился лицензии из-за недостачи денег в кассе

Вчера Центробанк отозвал лицензию у небольшого московского банка «Еврорасчет». Лицензия отозвана из-за крупной недостачи наличных денег в кассе – это «привело к существенному падению размера капитала банка и нарушению им обязательных нормативов», следует из релиза ЦБ.

Наличность составляла почти половину активов банка, следует из его оборотной ведомости на 1 декабря 2011 г. Причем при значительных остатках в кассе – около 147 млн руб. – оборот по кассовым счетам за ноябрь составил всего 2 млн руб., ранее изредка доходил до 300 млн руб., указывает аналитик БКФ-банка Максим Осадчий. При этом банк входил в топ-10 кредитных организаций по количеству операционных касс – всего их было 29, следует из материалов с сайта ЦБ. Это может указывать лишь на то, что банк не раскрывал реальный оборот наличных в своей отчетности, говорит Осадчий.

Регулятор не впервые идет по следу наличных в кассах банков. Так, первый страховой случай Агентства по страхованию вкладов – небольшой московский банк Международный банк экономического развития, у которого отозвали лицензию в середине в 2005 г.: из кассы пропало 90 млн руб. при капитале 36,7 млн руб. Участники рынка тогда рассказывали, что кассу банка вывезли на одном «Камазе».

«Наша проверка за несколько месяцев так и не смогла удостовериться в наличии в [Соцгор]банке денег, которые они в декабре отразили в отчетности как приход в кассу в размере 1,3 млрд руб.», – рассказывал директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Центробанка Михаил Сухов. По его словам, деньги якобы перевозились банком из отделения в отделение и к моменту прихода временной администрации в кассе осталось только 30 млн руб., «хотя странно, что и эти деньги не забрали».

«Глядя на подобную структуру баланса, я подумал бы, что банк ведет сомнительную деятельность, и непременно поучаствовал бы в ревизии, – говорит партнер компании ФБК Алексей Терехов. – Деньги в кассе, как актив, не приносят банку дохода, а учитывая, что там банк хранил 3/4 капитала, возникает вопрос об эффективности его работы и целесообразности содержать такой бизнес».