ЦБ не намерен смягчать требования к банкам из-за санкций

«Переосмыслить международные обязательства» по «Базелю III» предлагал президент ВТБ Костин, министр финансов Силуанов его поддержал
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Центробанк не хочет смягчать требования к капиталу банков под предлогом санкций, заявила в пятницу председатель Банка России Эльвира Набиуллина.

«Мы вводим нормативы, буферы капитала не потому, что этого требует "Базель III", а потому, что это нужно для лучшей защиты клиентов банка — вкладчиков, кредиторов банка. Наши банки должны быть хорошо капитализированы, поэтому под предлогом санкций или еще чего-то мы не хотим смягчать требования по регулированию. Санкции — это не повод для того, чтобы наши банки были менее финансово устойчивыми», – сказала она (цитата по «Интерфаксу»).

На прошлой неделе президент ВТБ Андрей Костин предложил «переосмыслить наши международные обязательства». «Базель III» предусматривает, что крупнейшие российские банки – их всего 10 – должны создать капитал на 3 процентных пункта выше, чем любой другой банк. Цена вопроса для банка ВТБ за 2017 г., 2018 г. – и еще предстоит 2019 г. – 450 млрд руб. капитала», – сказал Костин. «Я поддерживаю Эльвиру Сахипзадовну, но мне кажется, что скорость этих изменений надо поприжать... У меня нет сегодня рынка. Я $14 млрд поднял на рынке для банка ВТБ, больше такой возможности у меня нету. Значит, либо идти в правительство, не платить дивиденды, либо дать какую-то рассрочку мне, потому что я санкционный банк», – пояснил он.

Костина тогда поддержал первый вице-премьер-министр финансов Антон Силуанов. «Считаю, что действительно в нынешних условиях нам не надо бежать впереди планеты всей. Тем более что вокруг России, вокруг наших банков приняты решения об ограничении их деятельности. Поэтому я думаю, нам нужно вместе с ЦБ серьезно все это взвесить, мы уже разговаривали с руководством ЦБ на этот счет. Сейчас вот, думаю, настало время принимать какие-то решения в этом направлении», – заявил Силуанов. По его словам, есть вопрос, как обеспечить защищенность и следует ли ее обеспечивать отвлечением капитала. «Мы договорились, что эта тема будет подниматься в ходе встреч на уровне правительства и регулятора. Посмотрим, пообсуждаем, думаю, что найдем взаимоприемлемое решение», – сказал он.

Из-за чего спор

Для системно-значимых банков – к ним относятся Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк, Альфа-банк, Росбанк, Юникредитбанк, Райффайзенбанк, Промсвязьбанк, «ФК Открытие» и Московский кредитный банк (МКБ) – предусмотрены два коэффициента, которые растут год от года. Это надбавка для поддержания достаточности капитала и надбавка за системную значимость.

Так, начиная с 1 января 2016 г. надбавка для поддержания достаточности капитала составляла 0,625% и увеличивалась с каждым годом: на 1 января 2017 г. она составляла уже 0,625%, на 1 января 2017 г. – 1,25%, с 2018 г. – 1,875%, а к 1 января 2019 г. будет 2,5%. Надбавка за системную значимость с 1 января 2016 г. составляла 0,15%, с 1 января 2017 г. – 0,35%, с 1 января 2018 г. – 0,65%, а с начала 2019 г. она достигнет 1%.

«Итого сейчас системно значимые банки должны иметь норматив базового капитала Н1.1 на уровне 7,25%, а должны будут держать его не ниже 8%. Норматив достаточности основного капитала Н1.2 – 8,525% и 9,5% соответственно. Норматив достаточности общего капитала – 10,525% и 11,5%», – подсчитал аналитик Fitch Александр Данилов. У ВТБ на 1 августа Н1.1 составляет 7,98%, Н1.2. – 9%, Н1 – 11%. «Текущий нормативы у ВТБ ниже тех, которые надо будет соблюдать с учетом надбавок с 1 января 2019 г. Если ВТБ за август-декабрь будет зарабатывать прибыль теми же темпами, что и за предыдущие семь месяцев, то госбанк сможет соблюдать нормативы с буферами, хоть и с маленьким запасом. При этом сказаться могут волатильность на рынке (например, отрицательная переоценка ценных бумаг) и ослабление рубля», – говорит Данилов.

Только временная поддержка

При неблагоприятном развитии ситуации ЦБ окажет временную поддержку банкам, пообещала Набиуллина. «Но это временное решение, это как мы делали в 2014 г., и такая политика показала свою эффективность. Мы даем время банкам приспособиться к новым внешним условиям, которые могут влиять на их балансы», – пояснила она. Никакого триггера по курсу нет, указала она: ЦБ отслеживает влияние тех или иных факторов, это может быть резкое изменение цен на некоторые активы. «Мы постоянно мониторим ситуацию, финансовое положение этих банков, в зависимости от этого при необходимости могут быть приняты решения. Но, на наш взгляд, сейчас такой необходимости нет, и мы не видим в ближайшее время, что она в ближайшее время возникнет», – сказала Набиуллина.

В 2014 г. ЦБ установил льготный курс для расчета нормативов, который банки использовали до конца 2015 г. Похожая ситуация была в предыдущий кризис: в конце 2008 г. ЦБ разрешил банкам не проводить переоценку ценных бумаг после обвала фондового рынка. В 2014 г. курс доллара вырос на 68,6%, евро – на 51,5%, а дневные колебания доходили до 10%.

Читать ещё
Preloader more