Перенести нельзя оставить: что будет с памятником Пушкину на Тверской

Памятник Александру Пушкину могут вернуть с Пушкинской площади к Тверскому бульвару. Вопрос о переносе вынесут на голосование 28 августа. С инициативой выступил режиссер и председатель Союза кинематографистов Никита Михалков.

«На мой взгляд, уже то, что памятник Пушкину был поставлен на месте снесенной колокольни знаменитого Страстного монастыря, не очень правильно. Убежден, что и сам Александр Сергеевич этого бы не одобрил», – обратился Михалков к московским властям (цитата по официальному порталу столичной мэрии). Возвращение монумента на прежнее место режиссер назвал восстановлением «исторической справедливости».

Случится переезд или нет, решат москвичи. Голосование пройдет с 8 до 14 часов – в электронном формате и на избирательных участках во всех районах столицы. Одновременно город проверит систему дистанционного электронного голосования перед сентябрьскими выборами в Госдуму.

Памятник открыли⁠ у входа на Тверской бульвар 6 июня 1880 г. Фигура поэта была обращена в сторону Страстного монастыря. В ночь с 13 на 14 августа 1950 г. монумент перевезли через улицу Горького, нынешнюю Тверскую, и развернули на 156 градусов. Страстной монастырь к тому времени уже был снесен, а на его месте разбили сквер.

Считается⁠, что Опекушин первоначально хотел поставить монумент примерно там, где он находится сейчас, – перед Страстным монастырем. Скульптор рассчитывал, что лучи восходящего солнца будут освещать склоненную голову поэта. Однако московский генерал-губернатор Владимир Долгоруков выбрал площадку у Тверского бульвара: духовенство сочло неприемлемым, чтобы фигура Пушкина стояла спиной к монастырю.

Формулировка о возвращении памятника на «историческое место» вызвала спор в соцсетях. Искусствовед Ксения Коробейникова в своем Telegram-канале предположила⁠, что монумент хотят перенести, чтобы на его нынешнем месте восстановить колокольню Страстного монастыря. Официально мэрия о таких планах не сообщала. 

В анонимном Telegram-канале «Героиня Татлера», на который подписаны более 100 000 человек, инициативу иронично связали с тем, что памятник Пушкину якобы мешает Михалкову открывать и закрывать Московский международный кинофестиваль, президентом которого он является. «Отвлекает своим величием от истинного величия», – написали они. Церемонии открытия и закрытия кинофестиваля действительно традиционно проходят в театре «Россия» – бывшем кинотеатре «Пушкинский», расположенном на той же площади. Сейчас здесь находится Московский театр мюзикла. 

Авторы Telegram-канала «Антиглянец» также выступили против переноса, сославшись на сложившуюся роль памятника в городской жизни. «Он «держит» площадь и задает стиль всей комнате», – пишут они. У монумента назначали свидания еще до появления мобильных телефонов, а теперь, отмечают авторы канала, возле него по-прежнему «трогательно топчутся юноши с розой в целлофане».

Одного обращения к исторической справедливости не всегда недостаточно для решения о переносе, считает спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. «Идея Никиты Сергеевича Михалкова восстановить историческую справедливость понятна и эмоционально объяснима: Пушкин, стоящий лицом к Страстному монастырю, – это важный культурный образ. Однако мы должны понимать, что городская среда за полтора века изменилась кардинально», – сказал он агентству «Москва». По мнению Швыдкого, возвращение монумента нельзя рассматривать как механический возврат к состоянию XIX в.: решение следует обсуждать не только с жителями, но также с художниками и архитекторами.

Перенос может нарушить устоявшуюся композицию Пушкинской площади, также считает кандидат исторических наук, доцент кафедры москвоведения, краеведения и региональной истории исторического факультета Историко-архивного института РГГУ Ирина Азерникова. «Памятник является ее смысловым и визуальным центром, и его исчезновение может «опустошить» пространство, лишив его привычной доминанты, а на поиск и осмысление новой композиции потребуются годы», – сказала она «Ведомости. Городу».

Кроме того, нынешнее расположение памятника стало самостоятельным историческим слоем середины XX в., отметила Азерникова. «Именно здесь, на месте снесенного Страстного монастыря, памятник прожил последние десятилетия и стал «своим» для многих поколений москвичей. Именно здесь его воспринимали, любили, у него назначали встречи – и стереть эту память было бы несправедливо по отношению к современной городской истории», – говорит она.

Ключевым условием возможного переноса Азерникова называет продуманное объяснение москвичам истории обеих площадок. Информационные стенды, аудиогиды и пешеходные маршруты должны рассказывать о двух перемещениях памятника и представлять его прежнее и нынешнее места как равнозначные точки городской памяти. По мнению историка, перенос не разрушит сложившуюся среду только в том случае, если город сохранит и переосмыслит оба пространства – Тверской бульвар и Пушкинскую площадь.

Монумент имеет⁠ статус объекта культурного наследия федерального значения. На сегодняшний день московская мэрия пока не представила проект переноса и не назвала предполагаемые сроки и стоимость работ. Что может появиться на нынешнем месте памятника в случае его переезда, также не уточняется. При этом подобную инициативу уже рассматривали в 2013 г. Тогда памятник предлагали вернуть к Тверскому бульвару, а на освободившемся месте возвести часовню в память о Страстном монастыре. Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме предложение отклонила⁠.