СКР: Сердюков отказался отвечать на вопросы о коррупции в Минобороны

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков отказался от дачи показаний по делам о коррупции в военном ведомстве, сославшись на 51 статью Конституции, дающую право не свидетельствовать против себя или близких родственников. Об этом заявил представитель Следственного комитета России Владимир Маркин, комментируя состоявшийся в пятницу допрос Сердюкова.

В Главном военном следственном управлении СКР Сердюков пробыл почти три часа. Его машина въехала на территорию ведомства около 10.00. В 12.40 «Интерфакс» сообщил, что машина Сердюкова покинула территорию СКР. По словам Маркина, Сердюков представил следователю несколько листов своих пояснений, в которых изложил свою версию реализации имущества Миноборны, по фактам которой возбуждены несколько уголовных дел.

"Право каждого гражданина избрать свою линию в уголовном деле. Сердюков избрал такой путь. Он, безусловно, законен, но у следствия вызывает по меньшей мере недоумение. Ведь совсем недавно бывшее руководство Минобороны обещало всячески содействовать следствию в выяснении всех обстоятельств преступной деятельности и установлении круга чиновников и предпринимателей, причастных к хищениям собственности Министерства обороны", - заявил представитель СКР.

"В данной ситуации позиция бывшего министра обороны следствием может быть расценена как его стремление воспрепятствовать расследованию. Если бывший министр обороны считает, что он непричастен к тем событиям, которые сейчас стали предметом расследования, то вполне логично было бы ответить на конкретные вопросы, интересующие следователей. Но господин Сердюков вместе с адвокатом посчитал, что проще изложить в вольной форме версию событий в выгодном для себя свете, а не отвечать следователям на неудобные вопросы по существу. А ведь у следствия масса вопросов к Сердюкову о том, как принимались решения о реализации недвижимости Министерства обороны, почему сделки совершались по определенным ценам", - добавил он.

"Позиция, занятая господином Сердюковым, не гарантирует ему, что он так и останется свидетелем по делу. Вполне вероятно, что его статус может поменяться", - заключил Маркин.

В свою очередь адвокат Сердюкова Генрих Падва заявил РАПСИ, что его доверитель дал следствию исчерпывающие объяснения по делу "Оборонсервиса". "Он ответил на все интересующие вопросы, дал подробные, исчерпывающие объяснения", - сказал адвокат. При этом он отметил, что Сердюков был допрошен "только в том объеме, в котором он посчитал возможным".

По словам источника, близкого к правоохранительным органам, следователи планировали получить от бывшего министра обороны показания по эпизодам сделок с недвижимостью, на документации о продаже которой стоит подпись самого Сердюкова. Речь идет об обстоятельствах отчуждения базы отдыха в Пересыпном (Краснодарский край), которая ранее принадлежала ФНС, затем была передана Минобороны и после ремонта стоимостью более 328 млн руб. продана в 2011 г. за 92 млн руб. Поскольку Сердюков не дал показаний, в обозримое время повторных допросов не ожидается, говорит источник.

Сердюков в пятницу дал показания по новому эпизоду злоупотреблений в военном ведомстве, вскрытому правоохранительными органами в ходе расследования дела "Оборонсервиса", сообщил "Интерфакс" со ссылкой на осведомленный источник. "Речь идет о незаконном строительстве дороги длиною около 8 км к одному из коммерческих объектов, принадлежащих родственнику экс-министра", - рассказал собеседник агентства. По его данным, следственные органы выяснили, что государству в результате этих действий был нанесен ущерб в размере 18 млн руб. "Не исключено, что по данному эпизоду Сердюков может быть привлечен к уголовной ответственности", - отметил он.

Вопросы к Сердюкову возникли в связи с незаконной, как считают следователи, реализацией холдингом «Оборонсервис» крупных объектов недвижимости Минобороны: 10 уголовных дел, в том числе по фактам продажи комплексов зданий военных институтов, земельных участков в Краснодарском крае, здания гостиницы «Союз» и Военторга в Москве, складского комплекса в Одинцовском районе, нефтеперевалочного комплекса Северного флота в Мурманской области, объедены в одно производство. Предварительный ущерб от сделок с недвижимостью составляет около 4 млрд руб., напомнил Маркин. В рамках этого дела предъявлено обвинение руководителю центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерине Сметановой, ее сожителю Максиму Закутайло, ранее занимавшему должность гендиректора Окружного материального склада Московского округа ВВС и ПВО, и бывшему начальнику департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой.

Кроме того, еще в одно производство объединены три уголовных дела по фактам хищения компанией «Славянка» денежных средств Минобороны, выделенных на содержание и обслуживание зданий. В рамках уголовного дела предъявлены обвинения Александру Елькину, Андрею Луганскому и Юлии Ротановой. По этому уголовному делу предварительный ущерб государству составляет более 400 млн руб. Проводится ряд доследственных проверок, и вполне вероятно, что в ходе следствия появятся и другие эпизоды, добавил Маркин.

О расследовании хищений в подконтрольном Минобороны "Оборонсервисе" стало известно в конце октября. В конце ноября президент Владимир Путин отправил Сердюкова в отставку, объяснив это необходимостью независимого расследования. Позже глава государства говорил, что к самому Сердюкову претензий пока нет.