Менеджер «Газпрома» не прошел в ВАС

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала вчера на должность заместителя председателя Высшего арбитражного суда судью этого суда с восьмилетним стажем Сергея Сарбаша. Претендовавший на ту же должность заместитель начальника управления инвестиций и строительства ОАО «Газпром» Владимир Винокуров (он делал карьеру в органах власти Санкт-Петербурга в одно время с президентом Владимиром Путиным) рекомендации не получил.

Политолог Алексей Макаркин связывает появление в числе претендентов на должность зампреда Высшего арбитражного суда кандидатуры из «Газпрома» с желанием представителей одного из кланов силовиков уравновесить влияние в суде Иванова, который считается человеком, близким к премьеру Дмитрию Медведеву. Но такая попытка могла быть пробой сил, в этом случае она будет не последней, предупреждает Макаркин. К тому же, напоминает он, последнее слово в этой истории за президентом: именно он вносит кандидатуру зампреда Высшего арбитржаного суда на утверждение в Совет Федерации.

Сотрудник Высшего арбитражного суда говорит, что появление второго претендента на должность зампреда стало неожиданностью: кандидатура Сарбаша получила поддержку председателя суда Антона Иванова, а о других заявках до последнего времени ничего известно не было, с руководством суда они не обсуждались.

Сам Винокуров на вопрос «Ведомостей» о том, что им движет, ответил только, что имеет право участвовать в конкурсе. Он также заверил, что это не связано с подготовкой к будущему переезду высших судов в Санкт-Петербург: им занимается Управление делами президента.

Как было объявлено на заседании ВККС, оба претендента имеют степень доктора юридических наук. Но если Сарбаш специализировался на обязательственном праве, то Винокуров – специалист в области конституционного и административного права, его диссертация была посвящена правовым основам регулирования государственных наград.

Отвечая на вопросы членов коллегии, кандидат Сарбаш рассказывал, что тесно взаимодействовал с бывшим зампредом Высшего арбитражного суда Василием Витрянским, который курировал сферу обобщения судебной практики в области частного права, и хорошо представляет себе круг обязанностей зампреда.

Кандидат Винокуров также отвечал на вопросы членов коллегии и признавался, что даже интересов компании в суде никогда не представлял, так как работает в несколько иной сфере, нежели правовая деятельность. Когда Винокурова спросили, зачем ему тогда претендовать на должность зампреда Высшего арбитражного суда, он ответил, что, на его взгляд, задача руководителя – правильно выстроить работу ведомства, а как раз с этим он рассчитывает справиться.

Иванов своего предпочтения не скрывал. Он напомнил, что вакансия образовалась в связи с отставкой Витрянского, который много лет возглавлял коллегию по гражданским делам. «Мы хотели бы, чтобы эту должность занимал признанный эксперт в вопросах частного права, каким и является Сергей Сарбаш», – резюмировал Иванов.

По словам председателя ВККС Николая Тимошина, члены коллегии единогласно проголосовали за Сарбаша.

Действительно, год назад кандидатура председателя Десятого арбитражного апелляционного суда Инны Воробьевой, получившей рекомендацию ВККС на должность зампреда Высшего арбитражного суда, была заблокирована в кадровой комиссии президента.

Иванов сказал «Ведомостям», что не видит никакой интриги: «У нас и «Газпром», и другие организации оцениваются наравне с другими кандидатами. Нам организаторов, как таковых, и не нужно было, нам нужен был цивилист, фронтмен, как я это называю, в области гражданского права. Он должен был быть нашим лицом в той основной отрасли права, которой мы занимаемся. Сарбаш и был таким цивилистом».