Российские компании подпишут хартию по защите детей в интернете
Среди подписантов – «Яндекс», Mail.ru Group, «Лаборатория Касперского», МТС, «Билайн», «Мегафон», «Ростелеком», «Газпром-медиа» и НМГ![](https://cdn5.vedomosti.ru/image/2021/6s/aca0/original-df.jpg)
Крупнейшие российские интернет-компании, телеком-операторы и медиахолдинги 1 сентября подпишут хартию по безопасности детей в интернете, об этом рассказали «Ведомостям» источники в нескольких компаниях, подтвердили собеседник, близкий к администрации президента (АП), и федеральный чиновник. Предполагается, что «добровольные обязательства» примут на себя девять компаний: «Яндекс», Mail.ru Group, «Лаборатория Касперского», МТС, «Билайн», «Мегафон», «Ростелеком», «Газпром-медиа» и «Национальная медиа группа», утверждают собеседник «Ведомостей» в компании-подписанте и источник, близкий к АП. Ожидается, что к хартии могут присоединиться и иностранные сервисы, знают два собеседника «Ведомостей».
«Ведомости» ознакомились с копией документа. В нем говорится о важности объединения усилий для развития и гармоничного воспитания детей в виртуальном пространстве, о значимости диалога с детьми для понимания их потребностей в цифровом мире, помощи в творческой самореализации, совместного формирования морально-нравственных ориентиров в цифровой среде. Соглашение включает в себя 10 пунктов. В частности, подписанты обязуются сами находить и удалять нежелательный для детей контент и совершенствовать инструменты по их защите, создавать и продвигать развивающий и созидательный контент, повышать цифровую грамотность детей, развивать международное сотрудничество в этой сфере и т. д. Как утверждает один из собеседников «Ведомостей» в одной из компаний-подписантов, речь идет в том числе о различных сервисах по родительскому контролю.
Впервые идею заключить отраслевое соглашение по безопасности детей в интернете высказал представитель «Лаборатории Касперского» в мае на встрече первого заместителя руководителя АП Сергея Кириенко с IT-компаниями, которая проходила в рамках РИФ, рассказали «Ведомостям» два участника этого мероприятия. Кириенко идею поддержал. Он говорил, что тема защиты детей в интернете имеет не только юридические, но и этические аспекты. В качестве примера Кириенко приводил американский Колумбайн. Активное внимание СМИ к напавшему на школу подростку провоцирует других школьников к совершению аналогичных действий.
Поэтому, по словам Кириенко, сообщество должно договориться о добровольном отказе от привлечения внимания к личности преступника: не публиковать его фотографии, не рассказывать о нем в СМИ, не пытаться объяснить его действия. В то же время это должно согласовываться с правом граждан на информацию. Лучший способ соблюсти баланс интересов – добровольное саморегулирование, приводят слова Кириенко собеседники «Ведомостей», если такие тонкие вещи начинает регулировать власть с помощью законов и запретов, то это всегда получается хуже. То, что инициатором создания альянса выступил производитель антивирусного софта, также подтверждает собеседник «Ведомостей», знакомый с ходом обсуждения инициативы.
Роскомнадзор против Twitter
Последнее время власти активно занимаются усилением защиты детей от нежелательной информации. Весной 2021 г. Роскомнадзор в течение двух месяцев замедлял работу Twitter в России за неудаление запрещенной информации, пока администрация сети не удалила требуемые материалы. Речь шла в том числе о контенте, «склоняющем несовершеннолетних к совершению самоубийств, содержащем детскую порнографию, а также информацию об использовании наркотических средств».
Фактически в хартии речь идет об исполнении компаниями законов о саморегулировании соцсетей и защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, поясняет собеседник «Ведомостей» в одной из компаний. Закон о саморегулировании обязывает работающие преимущественно в России онлайн-платформы мониторить контент пользователей для выявления и удаления детского порно, сведений о способах и методах изготовления наркотиков, совершения суицида и информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам и вовлекающей детей в противоправную деятельность. Закон вступил в силу в начале года.
Также широкий перечень сведений охватывает закон о защите детей от причиняющей вред их развитию информации, включая оправдание насилия и жестокости, отрицание семейных ценностей и пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. В отличие от законов, хартия вводит в сферу регулирования фигуру молодежного цифрового омбудсмена, с которым компании-подписанты будут взаимодействовать по крайней мере по вопросам поддержки будущих лидеров IТ. Это 21-летний студент МГФА им. Кутафьина Дмитрий Гуляев, уроженец Енисейска (Красноярский край), занявший этот пост весной. Гуляев только учится на юриста, но уже написал статью в научный журнал «Вопросы российской юстиции», которую посвятил теме борьбы с экстремизмом в молодежной среде.
Самое главное отличие хартии – создание таких механизмов саморегулирования, которые перенесут бремя контроля с государства на участников рынка. По словам собеседника в АП, цель – добиться того, чтобы не Роскомнадзор вносил в реестр запрещенной информации противоправный контент, а сами компании его удаляли. Соглашение позволит снизить нагрузку на Роскомнадзор, полагает главный аналитик РАЭК Карен Казарян.
Представители всех компаний-подписантов отказались от официальных комментариев.
«Тема безопасности детей в сети – это тренд. Компании срабатывают на опережение, предлагая отраслевое регулирование, опасаясь, что государство может выступить с более жестким регулированием этой темы», – поясняет один из подписантов хартии. С ним соглашается глава Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков. К примеру, отмечает он, законодатели пока не прописали отдельных штрафов для компаний по закону о саморегулировании соцсетей, но они могут быть выше, чем нынешние 4–8 млн руб., которые прописаны в КоАПе.
По мнению директора Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной, такое отраслевое соглашение приведет к кратному снижению количества противоправного контента на платформах, поскольку законодательство сегодня не успевает за развитием технологий и без диалога с крупными площадками и операторами добиться этого вряд ли удастся.