Странный моральный кодекс
Перед премьерой американского боевика "Расплата"режиссера Брайана Хелджленда в кинотеатре "Пушкинский"массовикзатейник, развлекавший народ в холле, объявил, что в этом фильме Мел Гибсон сыграл первую в своей жизни отрицательную роль. Что оказалась правдой.
Особенно впечатляла скорость, с которой Гибсон в течение первых пяти минут экранного действия катился по наклонной. Он успел последовательно: перепрыгнуть через турникет в метро, украсть пачку сигарет у официантки, вынуть $5 из шляпы у нищего и - венец всего - выбить из кармана зазевавшегося прохожего толстенный бумажник. Однако после этих ударных пяти минут Гибсон, решив, видимо, что дело сделано, превращается в обычного героя боевиков - возможно, несколько странного и излишне импульсивного, но с добрым сердцем. Вот предала его жена, выстрелила в спину два раза, другой бы мог и бритвой полоснуть, но Гибсон не таков - он ее только целует в щечку и отбирает героин.
Жена, правда, все равно умирает от передозировки. После чего Гибсон с развязанными руками идет разбираться со вторым своим обидчиком. С ним они ограбили китайскую мафию. Напарнику показалась мала его доля, и он забрал долю Портера (так зовут гибсоновского героя).
Доля Портера была $70 000. Вот он и решил их вернуть. Но мало того, что Портер "плохой", он еще и туп как пробка. Но тоже только в начале фильма. Ужасает способ, которым он решил вернуть деньги: просто забил стрелку под часами и пришел на нее. Он что, не смотрел ни одного голливудского боевика? Разумеется, ему тут же скрутили руки и дали по голове. К счастью, Портер оказался обучаемым.
Дальнейшие свои операции он выполняет все более и более изящно. И обижает, заметим, уже не случайных прохожих, а тех, кого обижать не зазорно: наркоторговцев, продажных полицейских, китайскую мафию, последовательно двигаясь к своей главной цели - некоему огромному преступному синдикату, у которого и находятся его деньги. Все встреченные Портером на пути недоумевают: если он так крут и так лезет на рожон, почему он хочет получить только свои жалкие $70 000? Действительно, непонятно - если уж у него хватило совести ограбить нищего, мог бы не идти на принцип и потребовать побольше. Но такой уж у него странный моральный кодекс.
Роль "плохого парня"Гибсону идет куда больше, чем роль Гамлета. Интрига в фильме есть, интриги тоже. В конце Гибсон с подругой уезжают в ночь, а под боком у них лежит тот самый черный чемоданчик с деньгами, о котором так проникновенно писал Пелевин. Нормальный, крепкий боевик. А ничего сверх этого мы и не ждали.