Четверо на одну кнопку

Почти одновременно лидер “Единства” Сергей Шойгу сделал туманный намек, сказав “Интерфаксу”, что “было бы правильным, когда спикером становится человек от фракции не той, которая имеет большинство в Госдуме”. За этой витиеватой фразой угадывается фигура Сергея Степашина. Второй номер “Яблока” уже поспешил предположить, что Примаков, объявивший о своих президентских амбициях, больше не будет претендовать на пост председателя Думы. Отвечая на вопрос о собственном будущем в роли спикера, Степашин скромно заметил, что “решать будут депутаты”.

В первой половине дня в понедельник фаворитом среди претендентов на пост спикера в кулуарах считали Евгения Примакова. Даже представители “Единства” были готовы к обсуждению его кандидатуры, о чем “Ведомостям” сообщил источник в руководстве проправительственного блока. Однако уже днем пресс-секретарь ОВР Наталья Мандрова напомнила недавнее высказывание Примакова о том, что он уже работал председателем Верховного Совета СССР и должность спикера кажется ему очень скучной. Акции экс-премьера пошли вниз.

Существует и другой претендент на пост спикера, о котором вчера говорили многие в Думе, – Владимир Рыжков. Одного из основателей предыдущей партии власти может привлечь под свои знамена “Единство”, испытывающее острый “кадровый голод”: в его списках практически нет людей, когда-либо работавших в парламенте. “Младший” Рыжков, проработавший более двух лет вице-спикером, пользовался уважением у большинства депутатов прошлого созыва, включая левых. Сам Рыжков вчера критически отзывался о победе “Единства” и в разговоре с корреспондентом “Ведомостей” исключил альянс с этим движением. “Вы что, смеетесь? – сказал он. – У меня даже своей фракции нет”. По предварительным данным, от НДР в Думу попало лишь семь кандидатов.

Наконец, не до конца ясна судьба спикера прошлой Думы Геннадия Селезнева. Если во втором туре выборов губернатора Московской области выиграет его соперник Борис Громов, Селезнев вполне может побороться за старое место работы, считает глава Центра политической конъюнктуры России Алексей Чеснаков. “Тем более что сейчас он вполне приемлем для Кремля”, – добавляет политолог.

Наблюдатели уже пытаются делать прогнозы и относительно будущей линии парламента в экономической политике. Как бы ни разложился думский пасьянс, экономисты предполагают, что он принесет рынкам стабильность. Аналитик инвестиционной компании “АТОН” Марина Ионова говорит, что результаты выборов создают предпосылки для снижения политических рисков, улучшения экономической политики, и могут стать основанием для притока иностранных инвестиций.

“Запад благожелательно воспримет результаты российских выборов, – соглашается с ней в интервью “Интерфаксу” директор Экспертного института Евгений Ясин. – Сказать точно, что мы спасены, я не могу, но, что ситуация улучшилась, мне представляется очевидным. Впервые после начала реформ есть возможность сформировать и законодательную, и исполнительную власть в режиме, обеспечивающем их согласную работу”. Но в целом прогнозировать экономическое поведение парламента можно лишь в той мере, в какой поддается прогнозированию экономическая политика правительства. В этом же вопросе полной ясности не будет, по всей видимости, по меньшей мере до президентских выборов.