RTSI778,32+1,45%RGBI113,6+0,16%CNY Бирж.12,9+0,68%IMOEX2 114,93+1,03%RGBITR771,22+0,25%

Как пианист воевал с BoNY


Газета The New York Times, начавшая в прошлом году сенсационное расследование скандала вокруг Bank of New York, неожиданно поставила под сомнение собственные источники информации об этом скандале, хотя пока и не опровергла свои прежние неутешительные для России выводы.

Корреспондент газеты Тимоти О'Брайен, принявший участие в написании первой статьи о федеральном расследовании в отношении BoNY, в материале, вышедшем на этой неделе, разоблачает одного из своих информаторов скандально известного нью-йоркского адвоката, иммигранта из СССР Иммануила Зельцера, активно участвующего в шумихе вокруг расследования. В материале утверждается, что Зельцер, который от имени разных клиентов подал иски против BoNY на несколько миллиардов долларов, "сливал" американским газетам ненадежную информацию о деле BoNY. Сам Зельцер вчера в интервью "Ведомостям" не отрицал, что давал информацию, но признался только в передаче тех документов, в подлинности которых не сомневается корреспондент The New York Times.

"О'Брайен впервые получил информацию о расследовании [в отношении BoNY]не прямо от меня, но от журналистов, связанных со мной, и часть ее исходила от меня, - сказал Зельцер. Теперь он активно от этого отбивается".

В своей статье О'Брайен признает, что использовал информацию, полученную от Зельцера, до того, как решил изучить его биографию. Зельцер - пианист из Кишинева, приехавший в Штаты в 1974 г. Он сдал приемный экзамен в нью-йоркскую коллегию адвокатов, не имея американского образования. О'Брайен утверждает, что Зельцер обвинялся в подделке документов, что он подделал даже свой диплом, и что он участвовал в нелегальном выводе средств из Инкомбанка.

Однако статья не дает оснований утверждать, что скандал вокруг BoNY является в основном делом рук Зельцера, а само дело надуманно, как это сделали некоторые наблюдатели в России. Единственный документ, полученный О'Брайеном от адвоката и свидетельствующий о том, что Наташа Гурфинкель-Кагаловская лоббировала руководство Bank of New York в интересах Инкомбанка, по мнению журналиста, подлинный.

Муж Натальи Кагаловской, заместитель председателя правления нефтяной компании ЮКОС Константин Когаловский с удовлетворением воспринял обвинения против адвоката. "Этот Зельцер - мелочь, его раздавили как клопа, - сказал Кагаловский "Ведомостям". Интересно, стояли ли за ним более серьезные люди? Не исключено, что некоторые деятели из BoNY тоже могут оказаться в нынешнем положении Зельцера".

Что касается других сомнительных документов, которые Зельцер, по словам О'Брайена, предлагал ему и которые впоследствии использовали другие издания, то адвокат отрицает, что они были получены от него.

Например, О'Брайен пишет в своей статье, что Зельцер передал The Wall Street Journal документ, якобы подтверждающий, что бывший представитель России во Всемирном банке Леонид Григорьев снабдил тот же Инкомбанк инсайдерской информацией, которая помогла банку удачно сыграть на рынке ГКО. Но Зельцер говорит, что бумага попала в газету не от него. Более того, адвокат отрицает, что когдалибо настаивал в своих комментариях журналистам на подлинности компрометирующего документа. "Я не сказал, что письмо Григорьева подлинное, я не имел тому подтверждений, сказал, что по стилю оно очень напоминает подлинник", - говорит Зельцер.

Издания, которые, по утверждению О'Брайена, использовали сомнительные материалы, предоставленные Зельцером, в интервью О'Брайену либо отказались комментировать ситуацию, либо заявили, как The Wall Street Journal, конкурент The New York Times, что печатали только проверенную информацию. Тем не менее уже то, что западные репортеры начинают более придирчиво относиться к своим и чужим источникам, дает надежду, что материалам о скандале вокруг BoNY впоследствии можно будет больше доверять.