Особенности национальных боевых действий

Первую пощечину в Чечне российские войска получили в 1995 г. Системы навигации и связи отказались функционировать в развалинах Грозного. Необученные новобранцы не были готовы к боевым действиям внутри зданий. Боевики держались ближе к гражданскому населению, вынуждая русских вести ближний бой либо уничтожать здания целиком. Когда командование решило действовать именно по второму варианту, международная пресса откликнулась волной возмущения, тем самым способствуя окончанию войны, причем на невыгодных для России условиях.

Пять лет спустя федеральные силы снова в Чечне, и опять их действия напоминают блуждание в потемках. Страдающие от нехватки снаряжения войска становятся легкой добычей хорошо подготовленных и снаряженных боевиков. Тяжелая артиллерия действует неэффективно. В прошедшие выходные в бою погибает один из российских командиров - генерал Михаил Малофеев. В городе продолжаются ожесточенные бои.

Как получилось, что одна из ведущих военных держав мира дважды допустила одну и ту же военную ошибку? Ответ прост: командование ничего не предприняло для подготовки к распространенному в настоящее время виду военных действий - войне в условиях города. Определенную ответственность несут политики, но основной ее груз лежит на плечах военных. Они преуспели в анализе конфликта, однако применить уроки прошлого на практике они не смогли.

Итак, первой ошибкой был своего рода идефикс об "ударе в спину" со стороны зарубежных и отечественных журналистов, якобы настроивших мировую общественность против развязывания Россией первой чеченской войны.

Первая ошибка привела ко второй. Готовясь к войне, российские военные могли пойти двумя путями. Первый - направить денежные средства на обучение солдат, исправление тактических ошибок и обеспечение армии снаряжением, нехватка которого так ощущалась в ходе первого конфликта.

Второй путь - пренебречь мнением СМИ и сравнять Грозный с землей. Москва предпочла второй путь как более легкий и якобы решающий все проблемы сразу.

Но это было ошибкой, исправлять которую теперь уже поздно.

Американскому военному и политическому руководству сейчас самое время вынести урок из фиаско, которое Россия потерпела в Чечне. Корпус морской пехоты США уже провел серию учений, целью которых было проработать возможные варианты решения проблем, с которыми Россия сталкивается в Грозном. Понесенные условные потери продемонстрировали, что и американские войска абсолютно не подготовлены к боевым действиям в условиях города.

Не желая рисковать, некоторые генералы предложили попросту избегать войны в городах. Но зная, что мы не хотим воевать в условиях города, враг будет намеренно завлекать нас туда. Печальный пример у США уже имеется: в октябре 1993 г. сомалийские партизаны казнили и демонстративно проволокли по улицам Могадишо 18 американских рейнджеров, ставших жертвами собственной неподготовленности к городским боям.

Но США-то готовятся к возможным вариантам военных действий, оттачивая профессионализм своих солдат. А Россия продолжает следовать методу бульдозера, бесполезно жертвуя сотнями жизней. Основная ошибка России не в том, что ее техника не соответствует современным требованиям. Ошибка в том, что Россия вообще ввязалась в военные действия, к которым ее войска абсолютно не готовы. И российские солдаты продолжают погибать, расплачиваясь за некомпетентность своих начальников. (WSJ) Гэри Андерсон - начальник штаба Лаборатории военных исследований корпуса морской пехоты США, занимающейся разработкой тактики ведения военных действий в условиях города