Runicom против ЕБРР
Элизабет Уоллес, старший банкир департамента финансовых учреждений ЕБРР, в частности, заявила, что дальнейший ход дела покажет, что важнее для "путинской новой России" - развитие страны или защита олигархов. Речь явно шла о крупных акционерах "Сибнефти" Романе Абрамовиче, с чьим именем связывали деятельность Runicom, и Борисе Березовском.
Компания Runicom, один из крупных российских нефтетрейдеров и акционеров компании "Сибнефть", грозит подать в суд на одну из сотрудниц Европейского банка реконструкции и развития, который в последнее время развернул кампанию против Runicom, требуя от этой фирмы $58 млн.
Все началось в 1998 г., когда банк СБС-Агро, распределявший кредиты ЕБРР для малого бизнеса, столкнулся с тяжелыми проблемами. СБС хотел продолжать работать по программе кредитования малых предприятий, но ЕБРР потребовал от него финансовых гарантий сохранности уже выданных кредитов на сумму $35 млн. В качестве такой гарантии СБС переуступил ЕБРР просроченный кредит на $14 млн, выданный банком компании Runicom. К моменту переуступки штрафные санкции и проценты увеличили кредит до искомых $35 млн.
Потом сотрудничество ЕБРР с умирающим СБС прекратилось, и весной прошлого года Европейский банк попытался получить деньги - на тот момент уже $58 млн - с Runicom. Не тут-то было: компания заявила, что кредит был давно выплачен банку СБС-Агро, и смогла доказать это в арбитражных судах двух инстанций. В ответ ЕБРР начал публичную кампанию против Runicom, в ходе которой высказал сомнения в объективности судов.
Теперь Runicom сделала ответный ход. По словам официального представителя этой компании, она намерена подать в суд лично на Уоллес за распространение через прессу информации, которая, как считает Runicom, нанесла ущерб ее деловой репутации. "Все разговоры о том, что якобы олигархи не хотят платить ЕБРР деньги, не имеют под собой никаких оснований.
Мы ЕБРР ничего не должны", сказал представитель Runicom.
По словам представителя фирмы, долг перед СБС-Агро был погашен в ноябре 1998 г. в процессе многоходовой финансовой комбинации, включавшей в себя выкуп и зачет долгов ряда структур.
Представитель Runicom утверждает, что Уоллес, отвечавшая за ряд операций банка в России, просто пытается отыграться за прежние промахи. ЕБРР, мол, не изучил условия переуступленного кредита и не вышел на контакт с компанией на этапе подготовки своего соглашения с СБС. "То, что СБС не предоставил ЕБРР определенные документы, - это проблемы СБС, и пусть ЕБРР судится с ними, а не с нами", - говорит представитель Runicom.
В Европейском банке к этим аргументам глухи. Как заявил в интервью "Ведомостям" вице-президент ЕБРР Дэвид Хекстер, в банке работают профессионалы, которые тщательно изучают все сделки. "Мы верим в наши аргументы, иначе бы ЕБРР не обращался в суд.
И мы уверены, что это дело выигрышное", - сказал Хекстер. По его словам, банк продолжит судебный спор в апелляционной инстанции и при необходимости дойдет до Высшего арбитражного суда.
Вице-президент ЕБРР выразил сожаление, что Runicom придает этому делу личный характер. "С этой компанией судится не лично Элизабет Уоллес, а банк, представителем которого она является. И все, что она говорит, является не ее личной точкой зрения, а позицией банка", - говорит Хекстер.
Он заявил также, что если компания не вернет Фонду кредитования малого бизнеса спорные деньги, то фонд не сможет расширить работу в России. "Соответственно, до многих регионов не дойдут новые кредиты и не появятся новые рабочие места", - говорит он.