МВФ должен возглавить предприниматель

Нет лучшего лесника, чем бывший браконьер. Это стоило бы иметь виду тем политикам, от которых зависит выбор кандидатуры на пост директора-распорядителя МВФ. Поиск ведется исключительно среди госчиновников или людей с опытом работы международных организациях. Фаворитом на данный момент является Кайо Кох-Везер - чиновник Министерства финансов ФРГ, всю жизнь проработавший во Всемирном банке. Среди других претендентов - французский политик, председатель Банка Франции, британец, возглавляющий Банк международных расчетов, директор казначейства Италии.

Между тем именно представители частного бизнеса, занимавшие государственные посты, часто оказываются необычайно успешными госчиновниками. Бывшего частного консультанта по экономике Алана Гринспэна сегодня считают чуть ли не лучшим председателем ФРС США за всю историю. А Роберт Рубин, ныне работающий в Citigroup, оказался исключительно компетентным министром финансов, хотя до этого работал в инвестиционном банке. То, что Гринспэн и Рубин добились гораздо большего успеха на госслужбе, чем их предшественники и многие коллеги в других странах, не является простым совпадением. Будучи активными участниками финансовых рынков, они оба хорошо понимали людей и институты, деятельность которых они должны были регулировать.

Мишель Камдессю - высокопоставленный госслужащий, человек, искренне желающий поднять уровень жизни в развивающихся странах. Подобный взгляд разделяет и его заместитель, высококлассный экономист Стэнли Фишер. Оба они - квалифицированные специалисты и отзывчивые люди. Однако ни у них, ни у большинства других руководителей МВФ нет опыта практической работы на финансовых рынках. Ничто не могло подготовить Камдессю к тем кризисам, с которыми приходится сталкиваться капиталисту-предпринимателю, и научить, как с ними справляться.

Неверно, конечно, было бы думать, что проблемы фонда можно было бы быстро решить, назначив его главой специалиста-рыночника. Многие из этих проблем объясняются недостатками в структуре фонда как института, призванного осуществлять надзор за мировой экономикой. Однако директор-распорядитель из частного сектора может улучшить положение дел по крайней мере в двух областях.

Он поможет фонду лучше понять людей и институты, деятельность которых МВФ надлежит регулировать. Он также сможет начать реорганизацию фонда, эффективного лишь по стандартам госсектора - как института, в котором профессиональные специалисты выполняют поставленные перед ними задачи.

Теоретически, идеальным кандидатом мог бы стать Роберт Рубин, однако пост главы МВФ традиционно занимает европеец.

Кроме того, Рубин вряд ли захочет снова занять ответственный пост в госсекторе. Было бы хорошо, чтобы новый руководитель имел значительный опыт работы на финансовых рынках и знал, с каким зверем ему придется иметь дело, но при этом был бы квалифицированным экономистом (важно, чтобы директор МВФ не зависел от своих советников в технических вопросах). Плюсом стало бы и наличие политического опыта. Однако важно, чтобы его избрали за талант, а не по политическим соображениям. Его должны уважать и на рынках, и в политических кругах. (FT)