Цена вопроса
Боевые действия в Чечне заканчиваются: две-три недели на завершение войсковой операции. Какими бы ни были попытки партизанских вылазок, повторения войсковой операции не будет. Вооруженные силы флибустьерской республики уничтожены.
То есть можно подсчитывать "цену вопроса" - экономическую.
Бюджет, хотя бы такой дистрофичный, как ныне действующий, исполняется с нарастающим профицитом. Дело не только в доходах от экспорта энергоносителей дело в общем подъеме производства и качественном росте эффективности государственных институтов. (То обстоятельство, что эта эффективность растет практически от нуля, не снижает значения данного факта.) Если в начале военной операции никто не верил, что России удастся сохранить бюджетный баланс в условиях войны, то теперь мы имеем последнее слово Камдессю. Который отметил, что Россия не увеличивает дефицит бюджета, финансируя действия в Чечне. Более того, Россия не увеличивает дефицит бюджета, резко расширив заказы для ВПК. (Опять же практически от нуля.) Кстати, оба эти обстоятельства способствовали увеличению денежной массы, что воспрепятствовало чрезмерному укреплению рубля под напором экспортной выручки. А это дополнительный толчок для продолжения промышленного роста.
Теперь, по всей видимости, должны начаться спекуляции по поводу расходов на восстановление Чечни. При этом не учитываются альтернативные затраты на укрепление границы с Чечней, содержание многотысячных сил сдерживания вокруг бандитского анклава, потери, связанные с упадком хозяйства в приграничных территориях и поддержанием политической стабильности на Северном Кавказе путем "аварийных" трансфертов. Что касается расходов на содержание и устройство беженцев, то беженцами из Чечни и так уже до всякой операции стало больше половины населения. А в случае продолжения существования бандитского анклава таковыми бы стала и остальная половина - за вычетом непосредственных участников бандформирований. Просто совокупные затраты на выкуп заложников сравнимы с суммами, необходимыми на текущее содержание беженцев.
Это только прямые затраты.
Восстановление нефтедобычи на территории Чечни без криминальной нефтепереработки и восстановление работы транзитного нефтепровода могут дать достаточно средств, чтобы покрыть первичные расходы "на Чечню".
Затраты на обустройство войск на территории Чечни - это необходимые и желательные затраты на укрепление позиции России в стратегически важном регионе. С окончанием чеченской операции нетрудно будет заметить, как изменятся и перспективы различных проектов транспортировки каспийской нефти и газа.
На порядок значительнее выглядят косвенные результаты завершения чеченской кампании.
Ни о каком росте собираемости доходов бюджета в условиях прямой или скрытой капитуляции перед бандитами не могло бы быть и речи. О каком развитии, инвестициях и демократии может идти речь, когда на территории суверенного государства действуют вооруженные силы, не подчиняющиеся никакому закону? При этом наличие даже затяжных проблем с подпольными сепаратистскими группировками такому развитию не препятствовало, например в Великобритании с Ольстером, в Испании - с басками и в Турции - с Курдистаном.