Передела нет

Вчера министр РФ по антимонопольной политике подтвердил, что последние сделки в сфере алюминиевой промышленности "впрямую не нарушают антимонопольное законодательство". ("Ведомости" подробно писали об этом 7 марта.) Таким образом, государство согласилось с тем, что никакого передела собственности не произошло. "Изменений с точки зрения распределения капитала в отрасли нет", - подытожил министр после встречи с Владимиром Путиным, на которой и обсуждался алюминиевый вопрос.

Однако, чтобы журналисты не унывали, им передали напутствие, данное Южанову Путиным: министерству поручено "продолжить обобщать" поступающую информацию. А всем остальным, кто надумает покупать заводы, было сделано предупреждение: делать это нужно отныне "более открыто", чтобы те же журналисты не устраивали истерики.

Итоги расследования МАП несколько удручают. Если компания А продает офшорную фирму компании Б, а эта офшорная фирма владела каким-нибудь заводом, при этом А и Б не аффилированные структуры, то что это - передел собственности или нет? Формально - нет. По сути - да.

Мы не беремся утверждать, что сделки с алюминиевыми предприятиями происходили именно по такой схеме. Но дело не в этом. Если официальные лица "Сибнефти" заявляют, что их акционеры купили у определенных фирм ведущие предприятия алюминиевой отрасли, но при этом передела собственности нет, то остается лишь думать, что одни акционеры "Сибнефти" купили заводы у других акционеров этой нефтяной компании.

Либо официальные лица "Сибнефти" лгут. И как теперь быть другим желающим участвовать в покупке заводов? Чиновники призывают быть "более открытыми". Но зачем, если все равно можно скрыть все, что угодно, под завесой "коммерческой тайны"? Как это, например, произошло с последними алюминиевыми сделками.