Лакмусовые люди
Дело Андрея Бабицкого удивительным образом напоминает дело журналиста ОРТ Павла Шеремета в Белоруссии. Умная власть отличается от белорусской тем, что, "застукав", как ей кажется, журналиста на месте "преступления", отпустила бы его с миром и сделала бы все возможное, чтобы конфликт не получил огласки. Тем не менее Александр Лукашенко, использовав всю мощь своей тоталитарной государственной машины, "отпиарил" Павла Шеремета на полную катушку - с казавшимся бесконечным судебным разбирательством, с голодовкой протеста со стороны обвиняемого, с публично выражаемой Александром Лукашенко "принципиальностью" желания покарать представителя "четвертой властишки" и публичным же актом помилования псевдопреступника.
Модные среди либеральной интеллигенции разговоры о грядущем тоталитаризме путинской эпохи, равно как надежды на то, что новый глава государства станет хорошей авторитарной крышей для придания необратимости рыночным реформам в России, - пока есть обычные словесные конструкции.
Мясом фактов эти конструкции могут обрасти в самое ближайшее время. Более того, уже есть две персоны, на которых новая российская власть совершенно точно обозначит свои повадки. Эти "лакмусовые люди" - корреспондент радио "Свобода" Андрей Бабицкий и чеченский полевой командир Салман Радуев. Оба тянут на показательные процессы - судебные или внесудебные. Первый уже раскручен властью в фигуру общенационального масштаба, второй будет раскручиваться накануне выборов. Оба заявлены как живые охотничьи трофеи чеченской войны.
Российские власти почти по такой же программе напортачили с Андреем Бабицким. Самое умное, что могло бы сделать руководство страны после нелепого обмена журналиста, - это по-тихому прекратить уголовное преследование Бабицкого и забыть о нем. Ровно в тот момент, когда это случится, о Бабицком забудет и "общественность" - что внутри страны, что за рубежом. И тогда его на сессию Парламентской ассамблеи Совета Европы, куда Бабицкого нынче не отпускает бдительное следствие, просто не пригласили бы.
Салман Радуев - первый знаковый террорист чеченской войны, доставшийся армии победителей живьем. Он в отличие от Бабицкого, несомненно, заслуживает юридической кары. Тут главное - не лопнуть от хвастовства, расписывая поимку совершенно невменяемого Радуева и суд над ним как гигантскую победу власти. Гласный процесс, несомненно, был бы уместным.
Но без "шуток" политиков первого ряда, подобных недавнему заявлению Владимира Путина о том, что Масхадов должен бы явиться для дачи показаний в Генеральную прокуратуру.
Все опасения за курс новой российской власти связаны с тем, что новый российский президент скорее всего будет представителем карательных органов. По способности карать преступников и не отрабатывать крутость спецслужб на журналистах мы и определим, что за эпоха наступает в России. Как ни крути, правовое государство в России надо строить сверху если власть хотя бы в течение пяти лет сама не будет нарушать действующие законы, возможно, ей будет легче убедить народ не считать закон дышлом.