Студия Горького ищет справедливости
Вчера Московский арбитражный суд отказал киностудии им. Горького в удовлетворении кассационной жалобы просьбы отсрочить выплаты по предъявленным ей векселям на сумму $155 000, пока МВД не закончит расследование обстоятельств возникновения долговых обязательств.
Директор студии Владимир Грамматиков заявил "Ведомостям": "Речь не о том, платить или не платить. Мы просто хотим во всем разобраться. Я, как руководитель, не хочу быть причастным к недоброкачественной сделке".
Под "недоброкачественной сделкой" он имеет в виду заключенные бывшим директором студии Сергеем Ливневым договора о реставрации 219 кинофильмов. Дело в том, что предъявленный Грамматикову в сентябре 1999 г. вексель на $155 000 застал его совершенно врасплох: проведенных при Ливневе реставрационных работах он ничего не знал, более того, по его словам, никаких следов реставрации обнаружить не удалось.
Зато в результате проведенного по заказу студии расследования выяснилось, что общая сумма реставрационных услуг составляет $373 000, причем $218 000 студия уже выплатила летом 1998 г. Оставшиеся же $155 000 требуют заплатить сейчас.
Пикантность ситуации придает то, что, по утверждению нынешнего руководства, предпринятые работы по реставрации выполняли некие три фирмы, зарегистрированные на утерянные паспорта. Обнаружились также еще два аналогичных контракта на реставрацию фильмов с двумя другими фирмами, и деньги им были проплачены. Один контракт был подписан в марте 1997 г. на сумму $52 733 (согласно акту приемки-сдачи работ по этому контракту реставрация 100 фильмов была выполнена за одни сутки!), а другой - в декабре 1997 г. на сумму $95 082.Cписки отреставрированных фильмов, утверждает Грамматиков, по трем контрактам практически совпадают.
В результате расследования возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, совершенного группой лиц.
По словам Грамматикова, студия "обязательно будет" обжаловать вчерашнее решение в надзорной инстанции арбитража.
"У студии сейчас нет таких денег, - говорит он. - Мы недавно построили павильон и вкладываем деньги в постпродакшн-оборудование. Торопливость вескеледержателей можно понять. Так же, как я наконец понял суть слов Ливнева, который, передавая мне студию, говорил том, что ее состояние процветающее, но есть некие подводные камни. Но у меня нет к нему претензий.
Нет вопросов. Мы можем только подозревать и предполагать, но не обвинять. Пока не существует конкретных заключений. У нас проходит аудит за аудитом. И сами мы не можем во всем разобраться".
Итак, ответ на вопрос, грозит ли лично Сергею Ливневу подпасть под статью о мошенничестве, остается открытым.
Можно высказать предположение, что вряд ли. Ведь история с векселями - далеко не первый и не самый громкий скандал, разразившийся на студии после его ухода.
Предпринятое прошлой зимой командой Союза кинематографистов расследование финансовых обстоятельств запущенного при Ливневе модного проекта "малобюджетного" кино привело к результатам ничуть не менее скандальным. Однако судебного разбирательства не последовало: сдавший в ноябре 1998 г. студию Владимиру Грамматикову Сергей Ливнев уже проживал в США и - если верить его интервью - ни тогда, ни сейчас не считал, что нарушил законодательство.
Год назад на открывшиеся факты финансовых, мягко выражаясь, "несуразиц" в конечном итоге махнули рукой.
Тем более что под руководством Грамматикова студия им. Горького, хотя и перестала быть ньюсмейкером модных изданий, финансовую ситуацию начала потихонечку исправлять. По сообщению ее прессслужбы, "впервые за 10 лет киностудия закончила финансовый год с прибылью и без задолженности по всем видам налогов перед федеральным и городским бюджетами, а также перед предприятиями, оказывающими коммунальные услуги; впервые были выплачены авторские вознаграждения создателям кинофильмов; заработная плата выдается в строго установленные сроки, на 50% был повышен минимальный оклад работников... ".
Выплата сейчас $155 000 сводит на нет все предпринятые за год усилия. Поэтому сомнений в том, что Грамматиков действительно будет бороться до последнего, нет.