ВБ и МВФ надо закрыть
Всемирный банк и МВФ пора закрыть. Такое решение стало бы единственно логичным завершением совместной сессии двух институтов, которая состоится на следующей неделе в Вашингтоне.
Провозгласить победу - и с сознанием выполненного долга разойтись по домам.
Когда в конце Второй мировой войны на Бреттон-Вудской конференции принималось решение создании ВБ и МВФ, предполагалось, что они будут способствовать восстановлению Европы.
В конце 1960-х гг. был найден другой повод продлить их существование: поддержать страны третьего мира в условиях холодной войны. Сегодня руководство ВБ во главе с Джеймсом Вульфенсоном видит своей миссией борьбу с нищетой и коррупцией в развивающихся странах. Правда, получается как раз наоборот: нищета и коррупция процветают на благодатной почве кредитов от ВБ.
Сотни миллионов долларов выделялись на проекты, в результате которых ничего не было создано.
Зато сегодня банк требует возврата своих денег.
Ярким примером является Заир (ныне Демократическая Республика Конго). На швейцарских банковских счетах бывшего диктатора Мобуту осело почти $4 млрд - практически столько же, сколько выделил стране ВБ.
А платить по счетам предстоит народу Конго.
В Индонезии на деньги ВБ кормилась военная диктатура генерала Сухарто. В течение 25 лет банк предоставил Индонезии около $30 млрд. Да, были построены дороги, школы, электростанции и водоочистные сооружения.
Однако, по данным конфиденциального доклада, подготовленного представительством банка в Джакарте в августе 1998 г., около $6 млрд исчезли в карманах правительственных чиновников и политиков. Возвращать же эти деньги будут, естественно, не политики-казнокрады, а граждане Индонезии.
В 1996 г. Вульфенсон объявил крестовый поход против коррупции. По оценке самого ВБ, за три прошедших года в странах-заемщиках из $45 - 50 млрд, которые банк ежегодно предоставляет по 45 000 контрактов, не по назначению было использовано около $40 млн по 40 контрактам. Однако бывший американский сенатор Джек Блам, занимавшийся расследованием, называет другие цифры: "В некоторых странах пропадают до 60% выделенных средств. Оптимисты считают, что в бщей сложности исчезает не менее 10%. Это $2 млрд в год".
Индонезия и Заир - не единственные примеры, когда народ вынужден расплачиваться по кредитам ВБ и МВФ, растранжиренным его правителями.
В 1998 - 1999 гг. Виктор Илюхин, председатель комитета по национальной безопасности Госдумы России, представил документы, показывающие, как в августе 1998 г. кредит МВФ в $4,8 млрд был перекачан в трехдневный период из Нью-Йорка в Австралию, затем в Лондон и братно в Нью-Йорк, после чего деньги осели на частных счетах в Лозанне. Тогдашний министр финансов США Роберт Рубин косвенно подтвердил эти обвинения. На слушаниях в Конгрессе 18 марта 1999 г. он отметил, что значительная часть этих $4,8 млрд "могла быть использована не по назначению".
Heritage Foundation проанализировал экономическую ситуацию в 68 развивающихся странах, получавших крупные кредиты ВБ. В 39 из них среднегодовой рост ВНП в 1970 - 1997 гг. составил 1%. В 20 странах ВНП сокращался, несмотря на помощь ВБ. "Кредиты на развитие не помогают. Помогает экономическая свобода", - говорит исследователь фонда Бретт Шейфер.
Комиссия Конгресса США предложила радикально реформировать МВФ и ВБ. Однако необходимо понять, что уже слишком поздно: эти институты - пережитки холодной войны. Вместо того чтобы поддерживать в них жизнь, Запад должен финансировать и реализовывать проекты развития в беднейших странах мира напрямую. (WSJ) Кеннет Тиммерман, обозреватель журнала Reader's Digest