Никто не любит тех, кто снаружи. А зря
Хорошо помню из своей московской жизни, как трудно в час пик испытать сочувствие к осаждающим твой автобус. Ты уже внутри и какое тебе дело до этих чужаков, одна только от них задержка движению. Но урок из тех же времен - cамые ловкие и пронырливые все равно пролезут внутрь.
Людей невозможно убедить любить иммигрантов - ни в Англии, ни в России, ни даже в иммигрантской стране Америке. В Британии ситуация осложняется вмешательством госпожи Политкорректности. Объектом либерального гнева недавно стал лидер консерваторов Уильям Хейг. Он предложил помещать всех иностранцев, обращающихся с просьбой о предоставлении убежища, переоборудованные из пустующих казарм лагеря. Хейга обвинили расизме. Лейбористское правительство не возражало против такой обвинительной формулировки, но тут же и само подверглось нападению. Чернокожий профсоюзный лидер Билл Моррис заклеймил позором кабинет Тони Блэра за попытку как-то ввести в русло поток приезжих. Например, правительство пытается выдавать большую часть пособия новым иммигрантам аучерами на приобретение товаров и услуг. По мнению Морриса, это "унижает человеческое достоинство". Услыхав это заявление, многие на своих кухнях повскакивали со стульев и возопили: "А кормить эту ораву годами за счет наших налогов это ничьего достоинства не унижает?! "Увы, в Британии, как и Союзе 15-летней давности, давать волю чувствам можно только на кухне. Публично даже о цвете кожи Морриса говорить невозможно. Между тем что уж такого немыслимого в предложениях Хейга, даже если они продиктованы стремлением получить на будущих выборах голоса ксенофобов и полуксенофобов? Бывший шеф иммиграционной службы Великобритании Питер Томкинс приводит пример Норвегии, которая, по его данным, быстро избавилась от псевдобеженцев, как только стала помещать всех соискателей красивой норвежской жизни в лагеря. Красный Крест наблюдал за соблюдением гуманности, заключенные получали еду и юридическую помощь, но не имели права на работу или пособия. Если завести такие лагеря, считает Питер Томкинс, они вскоре опустеют, а истинные беженцы не должны будут годами ждать решения своей участи. Ну а государство и налогоплательщики сэкономят массу денег. В рассуждениях мистера Томкинса, возможно, есть доля истины. Но прагматики говорят, что приток должен регулироваться и другом смысле: кого-то, может быть, нужно не пускать, но когото, наоборот, пора зазывать. Британии не хватает не только уборщиков, медсестер и водителей автобусов, но и хирургов, и рабочих высшей квалификации, не говоря уже о программистах. Некоторые предлагают последовать примеру Канады или Германии, принимающих иммигрантов избирательно.
Но проблема в том, что консервативно настроенная часть публики отказывается идти на поблажки чужакам, пока нет полной занятости среди "национальных кадров", а с либералами вообще нельзя обсуждать некоторые аспекты, не рискуя прослыть расистом. Короче говоря, народам, временно не способным прокормить свои "мозги", остается только благодарить британскую нерасторопность. Авось, несколько сотен, а то и тысяч лишних вундеркиндов усидят дома. Впрочем, сомневаюсь: как бы ни был переполнен автобус, для самых отважных место всегда найдется...
Андрей Остальский, редактор программы "Радиус" Русской службы Би-би-си