"Мост" создал прецедент
"Медиа-Мосту" удалось одержать знаковую победу в суде. Обыски, проведенные сотрудниками Генпрокуратуры и ФСБ 11 мая в нескольких офисах холдинга, признаны незаконными. Фактически суд счел незаконным вмешательство государства в дела частной компании. Впрочем, даже в администрации президента признавали, что нашумевшая акция была проведена "грубовато".
Сами исполнители акции, естественно, оказались недовольны судебной победой "Моста". Так, начальник управления по надзору за расследованием особо важных дел Генпрокуратуры Александр Горбунов заявил, что уже сам факт рассмотрения в суде жалобы "Моста" является "правовым беспределом". По его словам, в российском законодательстве "не прописана процедура обжалования обысков". Тем не менее "Мосту" удалось обжаловать обыски.
Признав их незаконными, Пресненский межмуниципальный суд Москвы также обязал Генпрокуратуру и ФСБ вернуть изъятое из офисов частной компании. По словам старшего следователя по особо важным делам Владимира Данилова, он готов подчиниться решению суда, но, "если выяснится, что среди этих предметов есть вещи, имеющие значение для расследования дела, являющиеся вещественными доказательствами, прокуратура вправе произвести их повторную выемку".
Необжалованными остались обыски в нескольких кабинетах здания "Медиа-Моста" в Большом Палашевском переулке. В случае с этими помещениями имелось соответствующее постановление Генпрокуратуры, основанное на расследовании уголовного дела в отношении службы безопасности "Моста". Практики обжалования уголовных дел в России не существует. "Мост" же, по словам руководителя прессслужбы холдинга Дмитрия Остальского, собирается создать прецедент и обжаловать сам факт возбуждения дела. "Мы уверены, что для возбуждения уголовного дела нет никаких реальных оснований", - заявил "Ведомостям" Остальский, но в то же время добавил, что "трудно рассчитывать на положительный исход именно потому, что подобных прецедентов еще не было".
Генпрокуратура в свою очередь не изменила позиции в отношении "Моста" и может опротестовать постановление Пресненского суда. По словам Остальского, "это, безусловно, их право, но нет никаких сомнений, что решение суда неоспоримо, поскольку обыски были проведены с неимоверным количеством нарушений". Шанс Генпрокуратуры на обжалование представитель "Моста" допустил лишь в случае "зависимости судебной системы".
"А я все-таки надеюсь, что она у нас независимая, - добавил он. Признав обыски в наших зданиях незаконными, она свою независимость уже начала доказывать.
Правда, пока лишь в судах общей юрисдикции".