Вам с газом или без?
Обработка воды хлором давно вызывает много нареканий.
Во-первых, у воды появляется неприятный привкус и запах.
Во-вторых, что более важно, образуются побочные соединения, которые могут стать причиной тяжелых заболеваний. Многие химические компании мира ведут исследования в надежде найти замену хлору или по крайней мере как-то усовершенствовать его использование. С недавних пор эти фирмы стали активно проникать в Москву и Россию.
Ежесуточно Москва потребляет в среднем 5,5 млн кубометров воды. Вся поступающая в город вода обрабатывается на четырех станциях водоподготовки - Восточной, Западной, Рублевской и Северной, каждая из которых подает в городскую водопроводную сеть от 1 до 1,6 млн кубометров воды в сутки. На всех станциях при подготовке воды в качестве дезинфицирующего средства применяется хлор.
Использование хлора для обеззараживания воды - метод дешевый и высокоэффективный. Однако у него есть недостатки. Главный из них - риск, которому подвергаются районы, соседствующие с резервуарами хлора (как-никак это ядовитый газ). По этой причине идею замены хлора активно поддерживает МЧС, обеспокоенное наличием в городах потенциально опасных вместительных хранилищ хлора. А в последние десятилетия было выявлено образование при хлорировании воды побочных соединений хлора (тригалометанов), являющихся мутагенными веществами. По словам ведущего специалиста Института коммунального водоснабжения и очистки воды Любови Алексеевой, эти вещества при накоплении в организме человека могут вызвать онкологические заболевания печени и почек.
После открытия потенциальной опасности тригалометанов на Западе забили тревогу и для дезинфекции воды стали применять другие методы - озонирование, облучение ультрафиолетом и обработку диоксидом хлора. Но далеко не все эти методы применимы в Москве.
Как сообщили в отделе воды МосНИИ гигиены имени Ф. Эрисмана, обработку ультрафиолетом можно использовать лишь для чистых и новых труб. В Москве же, перед тем как поступить к потребителю, вода находится в водопроводных сетях около двух суток.
За время странствия по трубам, часть из которых давно нуждается в замене, вода может повторно загрязниться опасными микроорганизмами. Озонирование же не обладает длительным действием, поэтому применяется только на "коротких" сетях подачи воды.
Получается, что от хлора никуда не деться. "Хлор обязательно должен быть в остаточных концентрациях, в пределах ПДК, чтобы предупредить бактериологическое загрязнение воды во время ее прохождения по водопроводной сети", - говорит Алексеева..Все мегаполисы мира, потребляющие 1 млн кубометров воды в день и больше, обязательно используют хлорирование. Использованию хлора есть пока лишь одна альтернатива - диоксид хлора. Это соединение не образует вредных веществ, и,самое главное, его можно получать прямо на водозаборной станции, а значит, нет надобности хранить большие объемы вредных веществ.
Три года назад компания Akzo Nobel Eka Chemicals, занимающая лидирующие позиции в мире по использованию диоксида хлора в целлюлозно-бумажной промышленности, запатентовала способ получения этого химиката для водоочистки. Первые промышленные испытания этого метода проводились в США, и сейчас он используется при подготовке воды в нескольких американских городах.
Первым опытным участком по использованию диоксида хлора за пределами Америки стала Москва.
В прошлом году проводились испытания нового способа на Рублевской станции водоочистки. Как подчеркнул заместитель начальника управления водоснабжения "Мосводоканала" Александр Коверга, "это было только первое ознакомление". По его словам, диоксид хлора в мире используется достаточно широко, но преимущественно для дезинфекции подземных вод. "Мосводоканал" же потребляет поверхностные воды. По словам директора подразделения специальных оксидантов Akzo Nobel Eka Chemicals Арне Фрестада, "вопрос внедрения нашей технологии будет зависеть от результатов технических исследований на Рублевской станции и пока слишком рано обсуждать какиелибо детали проекта".
Тем временем в регионах продвигается другая технология получения диоксида хлора - применяемая немецкими компаниями ProMinent и Alldos. Обе компании уже в этом году внедряют свои технологии в России - ProMinent в Нижнем Тагиле, а Alldos в Екатеринбурге. По словам Сергея Орлова, генерального директора компании "ТЭКО", поставлявшей оборудование ProMinent в Нижний Тагил, "по нашим расчетам, себестоимость дезинфекции воды с использованием немецкой технологии даже чуть ниже (991 руб. в год на 1000 кубометров воды), чем при применении обычного хлора (1031 руб.) ". По его словам, только во Франции работает около 40 установок ProMinent по производству диоксида хлора, а в Италии - более 60.
А в Москве пока развивают другое направление дезинфекции воды - первичное обеззараживание с помощью озона и вторичное, перед подачей воды в трубы, - хлором. Озон в качестве дезинфицирующего средства уже более 25 лет применяется на Восточной станции подготовки воды, а к концу этого года на Рублевской станции водоподготовки будет запущен новый блок озонирования воды с использованием современной технологии получения озона французской компании Traili Gaz