“Газпром” без Вяхирева
В настоящий момент существуют две версии сроков отставки Вяхирева. Первая заключается в том, что глава “Газпрома” покинет свой пост только по окончании трудового контракта – т. е. в мае следующего года. На таком варианте настаивает сам Вяхирев, утверждающий, что готов уйти прямо сейчас, но компания к этому пока не готова. К весне следующего года Вяхирев готов подготовить себе преемника из числа нынешних сотрудников “Газпрома”. Таким преемником может стать один из его заместителей, к примеру Петр Родинов, Вячеслав Шеремет или Александр Пушкин. Согласно второй версии замена главы “Газпрома” может произойти гораздо раньше – осенью этого года. В этом случае место Вяхирева вполне может занять глава президентской администрации Александр Волошин, для которого уход в “Газпром” станет вариантом почетной отставки из Кремля.
Аналитики прогнозируют, что отставка Вяхирева отрицательно скажется на деятельности “Газпрома” в краткосрочной перспективе независимо от того, кто и когда сменит его на посту председателя правления газового концерна. “Любая смена руководства такой большой корпорации первоначально будет негативно воспринята ее иностранными партнерами и кредиторами”, – говорит аналитик Morgan Stanley Андрей Гайдамака. По его мнению, от ухода Вяхирева могут пострадать прежде всего новые проекты “Газпрома” по освоению месторождений и строительству трубопроводов, однако старые проекты (например, “Голубой поток”) все равно будут реализовываться. Аналитик “НИКойла” Геннадий Красовский считает, что у западных партнеров “Газпрома” могут быть неформальные договоренности с Ремом Вяхиревым относительно совместного сотрудничества. “Не факт, что новый глава “Газпрома” будет их выполнять”, – отмечает он.
Сами партнеры “Газпрома” (например, Deutsche Bank, ЕБРР и Ruhrgas) пока что воздерживаются от официальных комментариев, ссылаясь на большую неопределенность ситуации. Впрочем, источник “Ведомостей” в немецкой газовой компании Wintershall, которая совместно с “Газпромом” занимается продажей российского газа в Германии, прокомментировал возможную отставку Вяхирева следующим образом: “До сих пор мы хорошо сотрудничали с “Газпромом” и его руководством, и нам хотелось бы, чтобы Вяхирев как можно дольше возглавлял концерн”.
Трейдер компании “НИКойл” Сергей Орлов полагает, что отставка Вяхирева приведет к краткосрочному падению акций концерна. “Это связано с фактором неопределенности, который неизбежно возникнет после прихода в “Газпром” нового человека, о планах которого ничего не известно”, – отмечает он. В то же время представитель одного из миноритарных акционеров “Газпрома” высказал мнение, что новость об отставке Вяхирева, наоборот, приведет к росту рынка акций концерна. “Любая неопределенность [в связи с приходом нового руководителя] лучше той определенности, которая есть сейчас [пока “Газпромом” управляет Вяхирев]”, – считает он. Руководство “Газпрома” неоднократно подвергалось критике со стороны ряда аналитиков за неэффективное управление собственностью и перевод части активов в дружественные структуры, например в корпорацию “Итера”.
Однако и аналитики, и партнеры “Газпрома” сходятся во мнении, что будущее “Газпрома” во многом зависит от того, кто его возглавит и какую программу развития концерна предложит. “Смена руководства – не обязательно плохая новость”, – считает источник “Ведомостей” в Wintershall. “Если новый глава “Газпрома” будет демонстрировать открытость компании по отношению к инвесторам, то ответная реакция будет позитивной”, – говорит Орлов из “НИКойла”.
Однако аналитик “Тройки-Диалог“ Иван Мазалов полагает, что если на место Вяхирева придет кто-то из его замов, то никаких реальных изменений в “Газпроме” не произойдет. С другой стороны, многие аналитики полагают, что приход в “Газпром” Александра Волошина также не приведет к его структурным изменениям и повышению прозрачности концерна. “Прежде чем менять руководство “Газпрома”, правительству необходимо сформулировать те задачи, которые оно ставит перед концерном, посмотреть, насколько этим целям соответствует нормативная база. И только затем назначать нового человека, который сможет обеспечить выполнение этих задач, если прежнее руководство с ними не справляется”, – говорит аналитик инвестиционного банка Fleming UCB Владимир Носов. Его коллега из другой западной компании считает: “При Волошине будет то же, что при Вяхиреве, просто товарные и денежные потоки будут контролироваться другими людьми. Поэтому такая смена руководства выгодна не инвесторам и не государству, а группе олигархов”.