Энергетиков отключили от НкАЗа
Это очередной резкий шаг “Сибирского алюминия” и его главы Олега Дерипаски в борьбе с бывшими партнерами – командой Анатолия Чубайса, управляющей РАО “ЕЭС России”.
Процедура банкротства НкАЗа была инициирована кузбасскими энергетиками в январе этого года. По согласованию с группой “Сибирский алюминий” внешним управляющим завода был назначен Чернышев. Энергетики и алюминщики тогда действовали заодно – “Кузбассэнерго” хотело получить назад долг НкАЗа в 1,5 млрд руб., а “Сибирский алюминий” был не прочь установить контроль над заводом.
План управления НкАЗом кредиторы должны были принять еще 22 мая. Однако в тот день собрание не состоялось из-за запрета, наложенного судом в качестве меры обеспечения иска: какой-то настойчивый акционер – физическое лицо, данные о котором руководство завода предпочитает не сообщать, оспорил все действия внешнего управляющего НкАЗа в суде и добился запрета на проведение собрания.
Затем по жалобе НкАЗа судебный запрет был снят, а кредиторам предложили собраться еще раз. Временная задержка была использована Чернышевым для того, чтобы разобраться с неудобными кредиторами.
На начало мая кредиторская задолженность НкАЗа составляла более 3 млрд руб., половина из этой суммы причиталась “Кузбассэнерго”, чуть меньше половины – фирмам, дружественным “Сибирскому алюминию”. Среди кредиторов также числились компании, близкие к группе “МИКОМ” – прежнему собственнику НкАЗа. Однако в конце мая арбитражный суд Западно-Сибирского округа удовлетворил кассационные жалобы НкАЗа и отменил решения Кемеровского арбитража о взыскании с завода средств в пользу “Кузбассэнерго”. Так всего за одну неделю были отменены два решения суда, признавшего, что НкАЗ должен “Кузбассэнерго” 738 млн руб. и 666 млн руб.
На прошлой неделе, отвечая на вопросы журналистов в Кемерове, Чернышев признал, что теперь у него появилась возможность исключить подавляющую часть задолженности “Кузбассэнерго” из реестра кредиторов. Вчера в “Кузбассэнерго” подтвердили, что так и произошло. Без какого-либо особого решения арбитражного суда основная задолженность завода перед энергосистемой, 738 млн руб., была вычеркнута из реестра.
Кроме того, на прошлой неделе Кемеровский арбитраж удовлетворил возражения Чернышева на долговые требования одной из компаний группы “МИКОМ” на общую сумму около $17 млн (почти 500 млн руб.). Таким образом из истории НкАЗа исчезли кредиторы, заявлявшие в свое время более половины всех требований к заводу.
Поскольку план внешнего управления будет приниматься большинством кредиторов, у “Сибирского алюминия” появился шанс утвердить любую схему управления НкАЗом. Ранее Чернышев признавал, что подготовленным им планом предусмотрена продажа бизнеса, хотя это и не является приоритетным направлением в оздоровлении предприятия. Генеральный директор компании “Русский алюминий” (в нее планируется объединить активы “Сибирского алюминия” и металлургическую собственность акционеров “Сибнефти”) Олег Дерипаска сказал в интервью “Ведомостям”, что если планом внешнего управления будет предусмотрена продажа бизнеса НкАЗа, то “Русский алюминий” обязательно будет на него претендовать.
Впрочем, энергетики могли бы сами организовать иск, направленный на срыв собрания кредиторов (сделали они это или нет – станет известно уже сегодня). Или даже отозвать иск о банкротстве НкАЗа. Вчера в РАО “ЕЭС России” не смогли прокомментировать ситуацию на НкАЗе. В “Кузбассэнерго” утверждают, что даже не знакомы с планом внешнего управления.