Жертва "Сургута"
Колесников же не только отказался уходить из ФКЦБ, но и вступил в открытую конфронтацию с новым председателем комиссии. Апофеозом стало его письмо прежнему руководителю аппарата правительства Дмитрию Козаку, в котором он обвинил своего прямого начальника Костикова в развале работы комиссии, фальсификации протоколов ее заседаний и принятии решений, противоречащих законодательству.
Главе ФКЦБ Игорю Костикову никак не удается сломить сопротивление команды своего предшественника Дмитрия Васильева. Отправленный в отставку бывший зампред ФКЦБ Александр Колесников намерен оспорить приказ о своем увольнении в суде. И вполне может добиться успеха, как знаменитый гендиректор "Нижневартовскнефтегаза" Виктор Палий или гендиректор ликероводочного завода "Кристалл" Юрий Ермилов. Последнего суд вчера восстановил в должности (подробнее см. статью на стр. Б5).
Решение Костикова уволить своего заместителя никак нельзя назвать неожиданным. Большинство наблюдателей сходились во мнении, что трем из соратников Васильева - первому зампреду Игорю Бажану и зампредам Дмитрию Хилову и Александру Колесникову - лучше уйти из комиссии "подобрупоздорову", пока их не уволили. Хилов так и поступил и вернулся работать в United Financial Group. Решение вопроса с Бажаном было отложено из-за его болезни.
Но уволить заместителя сам Костиков не мог - этот вопрос находится в компетенции премьер-министра. В прошлый четверг Касьянов наконец подписал соответствующий приказ с формулировкой: "За однократное грубое нарушение должностных обязанностей".
Вчера сам Колесников связал свое увольнение с регистрацией отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг одного из российских эмитентов.
Источник "Ведомостей" в ФКЦБ рассказал, что скорее всего речь идет о размещении допэмиссии 12 млрд акций "Сургутнефтегаза", хотя сам Колесников заявил "Ведомостям", что документы по этой эмиссии готовил не он. Но назвать компанию, из-за акций которой его уволили, он отказался.
Тем не менее источник "Ведомостей" в ФКЦБ утверждает, что документы по эмиссии "Сургутнефтегаза" готовил именно Колесников и он же уговорил Костикова подписать бумагу, хотя у главы ФКЦБ и были сомнения "по процедурной части". К тому же эта эмиссия вызывала недовольство части акционеров компании.
Зато в своем письме Козаку Колесников среди прочего обвинил Костикова в том, что он зарегистрировал эмиссию "Сургута" в нарушение существующих норм. Костиков был более чем недоволен тем, как Колесников его "подставил".
Возможно, поэтому Колесникову запишут в трудовую книжку не "по собственному желанию", а менее приятную формулировку.