Каковы будут результаты встречи представителей крупного бизнеса с Путиным?


Встреча в любом случае должна быть полезной. Потому что Путин не вполне владеет инструментарием, которым владеет крупный бизнес.

На встрече представители бизнеса могут открыть Путину глаза на препятствия, которые стоят перед разного рода бизнесами, как крупными, так и некрупными. Что касается возможностей каких-то соглашений для крупного бизнеса, то это из области утопий. Потому что такие соглашения моментально рвутся, как только это кому-то надо.

Александр Буевич

Разговаривать нужно со всеми, а одно то, что Абрамовича не будет среди участников "круглого стола", не способствует установлению равных правил игры. Тем не менее завтрашняя встреча - вещь полезная. По крайней мере, Путин скажет там много правильных слов, опираясь на которые потом можно будет сдерживать наезды со стороны тех, кто сейчас занимается переделом собственности. С приглашенными представителями крупного бизнеса сейчас хорошо разговаривать потому, что они пока только напуганы и еще не перешли в жесткую конфронтацию - в отличие от Гусинского и Березовского. На этой встрече, вероятно, будет поставлен традиционный вопрос: "С кем вы, мастера культуры? ".

Будет наглядно объяснено, что быть с Путиным, во-первых, можно, а во-вторых, хорошо. И будут навербованы какие-то политические союзники. Идеальным исходом этой встречи могло бы стать согласие крупных корпораций делегировать своих высококлассных менеджеров во власть - они сейчас необходимы. При этом можно было бы установить жесткие правила, не позволяющие им злоупотреблять этой властью. Но к такому шагу наше государство пока не готово.

Михаил Делягин

Я к таким встречам отношусь с сторожным пессимизмом. Какие-то результаты там, вероятно, будут достигнуты, но, с моей точки зрения, между бизнесом и властью должен стоять закон. А если, скажем, на этом "кругом столе" будут подписывать какието соглашения, я тогда не понимаю, почему это делается только с олигархами. У нас еще масса бизнесменов - и как быть с ними? Закон - единственное, что можно подписывать и обсуждать.

Иван Лазарко

Я не думаю, что по итогам встречи могут быть подписаны какие-то документы. Потому что эта встреча предназначена скорее для прояснения позиций сторон. Другое дело, что в протоколе встречи могут быть сделаны определенные записи, как это обычно бывает: в адрес правительства, министерств, каких-то других федеральных органов, с общим посылом, касающимся того, что не надо препятствовать развитию бизнеса. Как мне кажется, это первая встреча, которая должна определить направление отношений между бизнесом и властью: или власть будет помнить, что бизнес - это то,,ради чего мы совершали революцию, или же будет выбрано какое-то другое направление, подразумевающее разборки или возврат к старому. Конечно, власть может упрекнуть бизнес в нарушении закона. Но, как мне кажется, здесь должны быть определены временные рамки, т. е. срок исковой давности. То, что сейчас он больше 10 лет, - не годится.

Срок должен быть оптимальным, чтобы он не тормозил бизнес, но и не обманывал власть.

Сергей Егоров

Я думаю, это будет чисто протокольное мероприятие. Мне кажется, что во время этой встречи со стороны финансово-промышленных групп будут подниматься в большей степени производственные вопросы. Путин не станет вступать с бизнесменами в конфликт.

Никаких документов в ходе этого "круглого стола" подписано скорее всего не будет. Я не стал бы вообще преувеличивать значение этой встречи. Путин и представители крупного бизнеса, конечно, могут договориться встретиться вновь. Однако я не вижу необходимости для президента брать на себя такое обязательство. Он и так может встречаться с кем угодно в любое время.

Вячеслав Никонов

По большому счету, кроме PR-последствий для улучшения имиджа власти, имиджа Немцова, ну и, конечно, дляулучшения имиджа президента и тех бизнесменов, которые будут с ним встречаться, никаких конкретных результатов от этой встречи я пока не предвижу. Ведь даже если президент скажет, что обязуется поддерживать контакт с бизнесом, а олигархи обязуются контактировать с властью, что дальше? У государства есть вполне конкретные задачи, скажем, выплата внешнего долга, улучшение ситуации с социальными выплатами. А так называемые олигархи - дойные коровы, обеспечивающие выполнение этих задач. Но проблема в том, что государство не должно доить их до тех пор, пока они не свалятся с ног. Оно должно создавать для них благоприятные условия, холить и лелеять, но вместе с тем и получать с них доход. Путин - человек очень конкретный, и он понимает, что обсуждение может идти либо на абстрактном уровне, либо на уровне обсуждения совершенно определенных проблем: что должно сделать государство, а что - олигархи в конкретные сроки: в этом квартале, в этом году. Но у меня сохраняется ощущение, что эта встреча станет акцией в стиле кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно".

Алексей Чеснаков