"Балтика" тонет в суде
Попытка лидера пивной индустрии России - компании "Балтика" запретить небольшой подмосковной табачной фабрике "Мета-Табак" выпуск сигарет "Балтика" пока не удалась. Вчера арбитражный суд приостановил рассмотрение дела "Балтики" после того, как петербургская пивоваренная компания не сумела доказать, что изображенные на сигаретах герб и логотип в самом деле являются зарегистрированными товарными знаками компании "Балтика".
Дело "Балтики" началось в начале октября. Тогда небольшая подмосковная фабрика "Мета-Табак", входящая в холдинг "Союзконтракт-Табак", выпустила 500 коробов сигарет под названием "Балтика". На пачках сигарет слово "Балтика" было напечатано шрифтом, сильно напоминающим логотип пивоваренной компании. Названия сигарет (цифры "3" или "9" были выполнены синим и коричневым цветом) - в тон этикеток питерского пива - "Балтика N 3" и "Балтика N 9". Целый ряд юристов говорили тогда, что, если конфликт дойдет до суда, решение примут в пользу крупнейшей в стране пивоваренной компании. "Как только наша продукция появилась на рынке, многие утверждали, что "Балтика" выиграет суд сразу и на 100%. Они оказались неправы", - заявил в интервью "Ведомостям" Григорий Исраэлян, вице-президент компании "Союзконтракт-Табак". Вчерашний день показал, что юристам из Петербурга предстоит многомесячная судебная битва. В ходе состоявшегося вчера разбирательства судья арбитражного суда Московской области потребовала, чтобы "Балтика" предоставила свидетельства экспертов о том, что герб пивоваренной компании и символ, изображенный на пачке сигарет, сходны "до степени смешения".
Между тем, по словам Исраэляна, "Союзконтракт" внимательно изучил все детали регистрации торговой марки компанией "Балтика" в "Роспатенте" и только после этого было решено выпускать сигареты под той же маркой. "Для нас была бы честь, если бы какая-либо пивоваренная компания начала варить пиво "Союзконтракт-Табак", я бы лично был благодарен ее директору", - говорит Исраэлян.
Петербургские пивовары не собираются сдаваться. По словам начальника юридического отдела ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" Александра Сивкова, название "Балтика" и логотип "три волны" зарегистрированы в большинстве товарных категорий, а в категории табачных изделий зарегистрирован герб "Балтики". Сивков не исключает, что после удовлетворения нынешнего иска компания вновь обратится в арбитраж с иском о возмещении ущерба за пользование чужой торговой маркой. Сумму ущерба он оценивает в "миллионы рублей".
Представители других пивоваренных компаний не склонны винить во вчерашнем конфузе юристов "Балтики". "Это очень тревожный сигнал. [Решение суда] в лишний раз подтверждает, что законодательство по защите товарных знаков несовершенно", - говорит Константин Самойлов, директор по маркетингу компании "Трансмарк", разливающей в Калуге пиво "Золотая Бочка", Miller и Staropramen. Логотип "Золотой Бочки", по словам Самойлова, несанкционированно используется рядом компаний - производителей чипсов и орешков. "Мы не можем ничего с ними сделать. А решение суда в лишний раз подтверждает, что интеллектуальная собственность компаний-производителей в России слабо защищена", - говорит Самойлов.