ПОЛИТЭКОНОМИЯ: Непримиримая и конструктивная
Праздничный для каждого бывшего советского человека день открытия очередного съезда Коммунистической партии я встречал в городе-герое Минске. А в этом замечательном городе - столице весьма дружественного России государства - газета "Правда" красуется в киосках так уверенно, будто за прошедшие десять лет ее тираж не снизился с нескольких миллионов до нескольких десятков тысяч. Так что даже если бы я не видел телевизионных выпусков новостей и удалой пляски товарища Зюганова с распеванием украинских народных песен на партийном форуме, я все равно знал бы, что нужно приветствовать делегатов съезда, пожелать им успешной работы и надеяться, что все у нас получится, так как есть такая партия.
При ближайшем рассмотрении, впрочем, оказалось, что такой партии как раз и нет. Коммунисты меня уже не в первый раз разочаровали. Когда в России начала формироваться партийная система, все признавали, что настоящей партией как раз и является КПРФ, а новые организации должны стремиться стать партиями по коммунистическому образцу - не в идеологическом, разумеется, смысле, а с точки зрения взаимодействия партии и ее парламентской фракции, существования низовых организаций и, кстати, наличия политической платформы. А в результате получилось, что не новые партии стали похожи на коммунистов, а коммунисты - на всех остальных. У многих делегатов съезда деятельность коммунистов-депутатов вызывала глухой ропот: и это на съезде партии, руководители которой еще несколько десятилетий назад расстреливали делегатов съезда за кулуарное раздражение! Зюганова пытались подвинуть, Селезнева обвинили в расколе - не коммунисты, а социал-демократы какие-то! А политическая платформа (о экономической я уж и не говорю ввиду ее классического характера и бесполезности в применении)?! Лидер партии с трудом выдавил из себя слова о том, что президент не оправдал его ожиданий. Зато вы его ожидания оправдали, Геннадий Андреевич! Стоило президенту в Минске сказать три слова на украинском языке, как вы, орловский мужик, распеваете во весь голос "калына - чорнявая дивчина"! Но хочу сразу предупредить, Геннадий Андреевич, что в хорошем настроении президент может не только по-украински, но и по-немецки. А "Хорста Весселя" вам нипочем не выучить, хоть вы и доктор наук...
Если оставить иронию, то приходится без особого сожаления признать, что коммунисты удачно вписались в выстраиваемую Кремлем новую политическую структуру. Организация, никогда не признававшая никаких правил игры, кроме устанавливаемых ею же, вынуждена была согласиться с миссией фирмы, использующей популярную в определенных кругах торговую марку коммунистической партии. Конечно, это произошло не вчера и даже не позавчера, но признайтесь: в 1996 г. многие всерьез опасались победы Зюганова на президентских выборах и даже мудрый Сорос советовал Березовскому уезжать из России. Сегодня, в конце 2000-го, Березовского нет в России по другим причинам, а коммунистических номенклатурщиков можно без опасений назначать на любые посты во властных структурах. Они легко забывают о самой передовой в мире идеологии и своими всегда крупными физиономиями демонстрируют плюрализм и готовность к диалогу - почти так же удачно, как с этими же целями привлекаемые во власть худенькие и маленькие либералы...