Буша выбрали по вине CNN
НЬЮ-ЙОРК - Независимые исследователи, которым руководство CNN поручило оценить собственную деятельность, охарактеризовали работу канала в ночь президентских выборов как "катастрофическую". По мнению авторов исследования, тележурналисты допускали вмешательство в процесс выборов и вносили смуту в умы американских граждан.
К таким жестким выводам пришли авторитетные представители журналистской профессии Джеймс Риссер, профессор Стэнфордского университета, Джоан Коннер, бывший декан факультета журналистики Колумбийского университета, и Бен Уоттенберг, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства. Составленный ими отчет был опубликован в минувшую пятницу.
Руководство CNN оперативно отреагировало на критику и уже в субботу на веб-сайте компании появилось заявление, в котором содержатся планы по изменению политики телеканала. В первую очередь речь идет о правилах освещения президентских кампаний в ночь выборов.
>В заявлении, выложенном на сайт CNN, компания впредь обязуется: - не использовать данные опросов на выходе с избирательных участков (exit polls), когда борьба претендентов идет с минимальным разрывом; - выйти из состава Службы новостей избирательной кампании (VNS), совместного проекта нескольких новостных служб, созданного в 1990 г. для проведения опросов на выходе, если "не будут предприняты решительные меры по устранению ошибок, которые привели к искажению информации в ночь выборов 2000 г. ". Ассоциированными членами VNS являются крупнейшие телеканалы, агентство Associated Press, а также газета The Wall Street Journal; - не называть победителя, в случае если перевес одного из кандидатов не превышает 1% голосов; - не называть победителя в том или ином штате до закрытия избирательных участков.
CNN заявил, что намерен ввести специальную систему, касающуюся информации о голосовании, для штатов, где ожидается борьба с минимальным преимуществом одного из кандидатов. Чтобы избежать искажения информации, телекомпания должна иметь еще один источник данных помимо VNS.
Главная претензия экспертов к телеканалу состоит в том, что CNN повторил ошибку коллег из ABC (принадлежит Walt Disney), CBS (Viacom), NBC (General Electric), Fox News (входит в News Corp.) и MSNBC (совместное предприятие NBC и Microsoft). Все они дважды объявили неверные результаты голосования в штате Флорида: сначала - в пользу Альберта Гора, затем - в пользу Джорджа Буша (что автоматически должно было означать его победу на выборах в целом, исход которых решался в зависимости от голосования во Флориде). Потом все телеканалы отказались и от того, и от другого утверждения, и подсчет голосов затянулся на несколько недель. Сайт WSJ.com, принадлежащий Dow Jones & Co., также разместил в ночь выборов неверные догадки о результатах голосования, опираясь частично на сводки теленовостей.
"Телевизионные новостные каналы, столпившиеся на скоростной магистрали демократии, сделали из президентской кампании коллективную гонку с препятствиями. Стремясь обогнать друг друга в освещении событий, они не обращали внимания на то, что подвергают опасности процесс президентских выборов, политическую жизнь страны и собственную репутацию. И все это ради целей, идейно далеко не бесспорных и коммерчески сомнительных, - говорится в отчете журналистов. - "Катастрофическое" - наиболее подходящее слово, которым можно охарактеризовать качество новостей CNN в ночь выборов". (WSJ, 2. 02. 2001)