RTSI851,23+0,23%↑RGBI112,29+0,05%↑CNY Бирж.12,51-0,71%↓IMOEX2 279,01+0,23%↑RGBITR769,52+0,15%↑

63. Послание не для всех


Вчера Владимир Путин прочел Федеральному собранию самое длинное президентское послание за всю семилетнюю историю этого жанра. То есть тексты предыдущих посланий, возможно, были такой же длины, но ни Ельцин в 1994 - 1999 гг., ни Путин в июле прошлого года не произносили такую большую часть этих текстов вслух.

Нынешнее выступление Путина продолжалось 63 минуты. Это на 13 минут дольше, чем в прошлом году. А Ельцин, которому было трудно произносить длинные речи, вообще не утомлял депутатов: в 1997 г., например, он говорил 25 минут, в 1998 г. - 30.

Тем не менее те, кто слышал вчерашнюю речь Путина, сравнивают его не с Фиделем Кастро, известным своей способностью говорить бесконечно, а с председателем совета директоров какой-нибудь корпорации, который в весьма жесткой манере излагает акционерам перспективы на год. Даже агентство Reuters, известное сухостью стиля, приводит такое сравнение; а Ирина Хакамада говорит, что Путин напомнил ей кризис-менеджера корпорации "Россия".

Некоторые моменты президентской речи действительно были деловыми и конкретными. Например, Путин весьма определенно заявил, что приветствует участие частного капитала в ВПК. А также недвусмысленно высказался на тему ограничений, действующих на российском валютном рынке: их, мол, надо смягчить, потому что они и так не работают. И то и другое высказывание обнадеживают, как и неоднократные возвращения Путина к теме российского делового климата, который президент считает неблагоприятным и готов объяснить почему.

Но, как и любой председатель совета директоров, Путин решил не тревожить "акционеров" некоторыми важными соображениями. В более чем часовую речь вместился всего один абстрактный абзац о необходимости реформировать естественные монополии. Или из политической области: только что заменив силовых министров и поручив Сергею Иванову осуществлять некий план военной реформы, Путин ничего не говорит об этом плане.

Особенно тревожит нежелание Путина ясно высказаться о монополиях и монополизме в российской экономике. Потому что Министерство по антимонопольной политике только что одобрило создание группы "Русский алюминий", которая контролирует 70% отечественного производства алюминия; потому что другая монополия, "Газпром", сначала долго и безвозвратно вкладывала деньги в телекомпанию НТВ (видимо, в интересах государства), а вчера произвела в этой компании административный переворот (в тех же самых интересах).

В газетах и на лентах агентств о монополиях говорится каждый день. Они определяют экономический облик России. Что толку говорить о бизнес-климате в нашей стране, если не касаться этой темы? Впрочем, реформа монополий - такое бесконечное дело, что и в следующем послании у Путина будет шанс о ней поговорить. Если он захочет.