На злобу давно ушедших дней
Написать хорошо продаваемую книгу так же просто, как завоевать рынок. Достаточно всего-навсего угадать конъюнктуру и найти незанятую рыночную нишу. Например, пару лет назад было очень модно говорить про олигархов. Но олигархия - это политическое, а не экономическое понятие. Экономический аналог олигархии - олигополия. Но "олигополия" - слово малоизвестное. Широко известное слово - "монополия", хотя это скорее экономический аналог монархии. Но монополия - это плохо, а хорошо - это конкуренция. Еще был очень моден финансовый рынок. Сначала - из-за своей сверхдоходности, затем - из-за своего кризиса. Вот вам и ниша - конкуренция и монополия на финансовом рынке. Можно написать книгу, можно защитить диссертацию. А можно сделать и то и другое. Однако выход в свет монографии, а тем более защита диссертации - дело долгое, может затянуться на несколько лет. И вот по прошествии положенного времени вышли две книги на заданную тему: монографии Ахсара Тавасиева и Николая Ребельского "Конкуренция в банковском секторе России" (издательство ЮНИТИ-ДАНА) и Дениса Владиславлева "Конкуренция и монополия на фондовом рынке" (издательство "Экзамен"). Первая из них больше посвящена юридическим, вторая - экономическим аспектам данной проблемы. А проблема действительно и актуальная, и интересная - она лежит на стыке права, микроэкономики, теории финансов и мудреной теории под названием industrial organizations, которая совсем недавно стала преподаваться в наших экономических вузах.
Но у этих книг есть два общих недостатка. Во-первых, они почти безнадежно устарели: анализ в книге Владиславлева доведен до конца 1998 г., у Тавасиева и Ребельского - до осени 1999 г. За истекшее время сильно изменились и законодательство, и деловая практика, и рыночная конъюнктура. Например, основной закон по данной проблематике - "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" - был принят в июне 1999 г., т. е. вообще "не успел" в книгу Владиславлева. Во-вторых, обе они (особенно "Конкуренция и монополия на фондовом рынке") большей частью не имеют никакого отношения к заявленной в названии теме. Что думал товарищ Ноткин по поводу интенсификации производства? (Кстати, Александр Ноткин прославился единственно тем, что "Ответ товарищу Ноткину" включался составной частью в сталинские "Проблемы построения социализма"). Сколько стоит подписка на новостную ленту "Прайм-ТАСС"? Как получить стабильно-эффективные компромиссы на основе комбинирования Нэш-УКУ-Парето-Шепли подходов? Как переориентируются отечественные предприятия на выпуск нефтегазового оборудования? Об этом вы узнаете из книги Владиславлева. Каковы функции закона стоимости в товарном производстве? Могут ли рыночные решения обеспечить стабильное развитие экономики? Что такое товарно-денежные отношения? Об этом вы узнаете из книги Тавасиева и Ребельского. Но при чем тут конкуренция на финансовом рынке? В книге Владиславлева, например, из 250 страниц собственно количественному анализу степени монополизации фондового рынка посвящен лишь один (!) маловразумительный график, приведенный в приложении без каких-либо объяснений. И, к сожалению, в обеих книгах (особенно у Владиславлева) довольно много фактических ошибок, опечаток и неточностей.
Но при всех этих недостатках обе книги заслуживают определенного интереса - хотя бы потому, что их авторы действительно нашли незанятую нишу на обширном рынке деловой литературы. А первый на рынке всегда получает преимущество: любая мысль кажется свежей, да и книгу купят хотя бы из-за актуального названия. К тому же все остальные будут вынуждены ссылаться на первопроходцев.
Думаю, в следующем году стоит ожидать выхода в свет книг по корпоративному управлению, вступлению России в ВТО, коллективным инвестициям и экономике оборонного комплекса.
Автор - генеральный директор "Индексного агентства РТС-Интерфакс"