YDEX3 580+1,57%CNY Бирж.12,981+0,4%IMOEX2 185,04-0,1%RTSI791,23-0,38%RGBI113,59-0,24%RGBITR771,65-0,2%

"Ренова" засудила "Интеррос"


Акционеры Тюменской НК сумели оспорить сделку о продаже 12,88% акций "РУСИА Петролеум" группе "Интеррос". Но похоже, что тяжбы на этом не закончатся.

Иркутский арбитражный суд вчера признал незаконным решение совета директоров "Иркутскэнерго" о продаже "Интерросу" 12,88% акций "РУСИА Петролеум". "РУСИА Петролеум" - оператор проекта по Ковыктинскому месторождению с запасами 1,4 трлн куб. м газа. В октябре 2000 г. совет директоров "Иркутскэнерго" решил продать принадлежавшие компании 12,88% акций "РУСИА Петролеум". В декабре акции были проданы группе "Интеррос" по $5,2 за штуку, хотя ТНК предлагала $6 за акцию. После этого акционеры "Иркутскэнерго", близкие к компании "Ренова", совладельцу "СУАЛа" и ТНК, подали иски в несколько судов разной юрисдикции. Видновский суд Московской области 22 марта признал решение совета директоров "Иркутскэнерго" законным.

"Совет был не вправе принимать решение о продаже акций", - заявил вчера "Ведомостям" пресс-секретарь "СУАЛ-Холдинга" Алексей Гончаров. По его словам, это решение должно принимать собрание акционеров, так как сумма сделки ($40 млн. - "Ведомости") превышает стоимость 2% активов "Иркутскэнерго". Кроме того, в сделке имелась заинтересованность: ее участником была компания "Вашъ финансовый попечитель", глава которой Василий Бойко является членом совета директоров "Иркутскэнерго". Наконец, говорит Гончаров, Тюменская НК предлагала за акции на 15% больше, чем "Интеррос". Василий Бойко пояснил "Ведомостям", что "Вашъ финансовый попечитель" был заинтересован в сделке только потому, что комиссионные компании рассчитывались от ее суммы. "Но это не моя заинтересованность, ведь я был консультантом "Иркутскэнерго", а не "Интерроса", - утверждает Бойко. По его словам, за два месяца переговоров ему так и не удалось согласовать все детали сделки с ТНК. "И предложение от тюменцев пришло по факсу, который был подписан сотрудником без указания его должности, - рассказал он, - а "Интеррос" представил подписанный договор".

Пресс-секретарь "Интерроса" Валентин Шапка недоумевает, почему к рассмотрению иска "Реновы" в арбитраже в качестве третьего заинтересованного лица не была привлечена компания "КМ Инвест", представляющая в сделке интересы "Интерроса". "Более высокие судебные инстанции, узнав, что не все стороны представили доводы, часто отменяют решения судов", - сказал он. Оспаривать победу "Реновы", похоже, будет и само "Иркутскэнерго". "Я не понимаю, чем руководствовался суд, - сказал "Ведомостям" и. о. гендиректора энергокомпании Сергей Куимов. - После изучения определения суда мы примем меры".

"Я догадываюсь, что нашу победу будут оспаривать, - сказал "Ведомостям" глава "Реновы" Виктор Вексельберг, - но я уверен, что разбирательства закончатся в нашу пользу и акции вернутся в "Иркутскэнерго". Хотя источник, близкий к сделке, в этом сомневается. "Наверняка "Интеррос" уже несколько раз перепродал их добросовестным приобретателям, и вернуть акции будет крайне сложно", - предположил он.

Руководство самой "РУСИА Петролеум" уже устало от конфликта между своими акционерами. "Хоть бы тяжбы по спорному пакету прекратились до июля, когда мы будем принимать решение о новой эмиссии", - заявил "Ведомостям" глава совета директоров "РУСИА Петролеум" Энвер Зиганшин.